快訊：臺(tái)檢方?jīng)Q定就馬英九特別費(fèi)案提起上訴

　　臺(tái)媒:若馬特別費(fèi)案上訴"大選"前不會(huì)有判決結(jié)果

　　中新網(wǎng)1月9日電 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，前臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九特別費(fèi)案二審被臺(tái)灣“高等法院”判決無(wú)罪，臺(tái)“高檢署”決定上訴。臺(tái)“高檢署”研究認(rèn)定，“高院”判決有多項(xiàng)“判決違背法令”之處，檢察官預(yù)計(jì)今日將上訴書送請(qǐng)“高檢署”檢察長(zhǎng)批閱后，向“最高法院”提出上訴，最慢明天上訴。

　　報(bào)道引述法界人士指，如馬英九特別費(fèi)案等重大、社會(huì)矚目案件，臺(tái)“最高法院”不至于以普通上訴案排隊(duì)審理，可能會(huì)以“掛急診”方式插隊(duì)審理此案，“大選”前，可能就會(huì)有結(jié)果。

　　報(bào)道稱，臺(tái)“高檢署”承辦檢察官曾俊哲、林邦梁、王金聰數(shù)度會(huì)商研究，主要認(rèn)定“高院”無(wú)罪判決中，指出領(lǐng)據(jù)特別費(fèi)具有實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼性質(zhì)的“定額統(tǒng)籌概算型費(fèi)用”，并舉例認(rèn)為如同地方村里長(zhǎng)補(bǔ)助費(fèi)性質(zhì)，也是馬英九特別費(fèi)案判決無(wú)罪的主要理由。檢察官認(rèn)為“高院”此部份的認(rèn)事用法有違誤之處。

　　檢察官也認(rèn)為，“高院”判決中，將特別費(fèi)以“推定”、“視為”方式，認(rèn)為屬補(bǔ)貼性質(zhì)，故與“貪污治罪條例”的法定要件不符，判決無(wú)罪，但檢方認(rèn)定，起訴馬的特別費(fèi)應(yīng)該都是公款，應(yīng)該因公支出，判決并不妥適。

　　報(bào)道說(shuō)，對(duì)于上訴與否，臺(tái)“高檢署”檢察長(zhǎng)顏大和昨日維持一貫低調(diào)態(tài)度，不愿說(shuō)明，僅說(shuō)本月十日前會(huì)有答案。不過(guò)，檢察官曾俊哲等人已加緊撰寫上訴書，預(yù)計(jì)今日送交檢察長(zhǎng)顏大和批閱后，就向“最高法院”提出上訴，若來(lái)不及，則于明天上訴。臺(tái)“檢察總長(zhǎng)”陳聰明受訪時(shí)，則強(qiáng)調(diào)尊重“高檢署”決定。