中新網(wǎng)2月3日電 單一選區(qū)兩票制實(shí)施后，“立委地方化”現(xiàn)象因運(yùn)而生。新“立法院”開議后，首當(dāng)其沖的即是委員會生態(tài)。盡管藍(lán)綠都宣稱要建立資深、專業(yè)制度，但不分資深、資淺“立委”卻一窩蜂涌向最熱門的經(jīng)濟(jì)、交通等委員會，需要專業(yè)“立委”的司法等委員會乏人問津，令外界對新“立法院”“專業(yè)凋零”感到憂心。

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，從過去“立法院”各委員會參與情況來看，交通、經(jīng)濟(jì)、財政等委員會原本就是熱門委員會，相對“外交”、“國防”、司法、法制等委員會，專業(yè)人才偏少，議題又艱深，自然比較少委員愿意參加。選制改變后，地方型“立委”比重增加，熱門與冷門的差距將更大，“M型委員會”已悄然成形。

　　單一選區(qū)兩票制，原意是希望中道力量抬頭，勿讓走極端的“立委”當(dāng)選，再以不分區(qū)“立委”來補(bǔ)足區(qū)域“立委”缺乏的專業(yè)性、代表性；不過，新選出來的113席“立委”中，不分區(qū)“立委”僅占三分之一，席次已偏低，又成為不少藍(lán)綠“立委”的“疏洪道”，專業(yè)性更顯不足。

　　如不解決“M型委員會”問題，可以預(yù)見經(jīng)濟(jì)、交通委員會等熱門委員會大爆滿，“立委”都帶著地方利益、選民需求來開會，“立委”問政地方化的現(xiàn)象勢必嚴(yán)重；反觀司法、衛(wèi)生環(huán)境等較冷門委員會可能連會都開不成，或是僅由少數(shù)幾個“立委”就可決定政策、重大法案預(yù)算的失衡現(xiàn)象。

　　依公司治理角度，一家公司大幅“裁員”無不希望節(jié)省開支、增加效率，進(jìn)一步改善“體質(zhì)”，好讓運(yùn)作更具競爭力，以創(chuàng)造最大利潤。如今各界對“裁員”一半的新“立法院”寄予厚望，諄諄告誡切勿淪為“肉桶立法院”，怎奈，新“立法院”畢竟還是舊面孔，整裝待發(fā)、大力改革之前，若“M型委員會”未來演變成利益分臧的“肉桶委員會”，人民該如何對新“立法院”有所期待？