中新網2月20日電 據臺灣《聯合報》報道，臺灣檢方特偵組去年四月成立至今，內、外爭議不斷，從制度、人事到辦案風格，臺灣檢察體系內都有檢討之聲。有人建議趁著成立將屆周年，做個總檢討。

　　在臺灣檢改會與朝野“立委”的推動下，去年四月二日掛牌成立的特偵組，設在臺“最高檢察署”，由“檢察總長”直接指揮偵辦重大弊案。運作至今，從特偵組不起訴案件的再議程序、到特偵組與各地檢署在案件上的分工，甚至特偵組辦案風格、給外界的觀感印象等，逐漸在島內檢察體系內出現檢討聲浪。

　　據報道，當初匆促“立法”的結果，許多法制的配套未能兼顧，目前浮現最明顯的第一問題是，特偵組不起訴的案件如何進行再議程序。在目前法令下，不管是交“檢察總長”、交特偵組另組檢察官、還是交由“高檢署”，都存有法律爭議，因而造成四大天王案結案至今，謝長廷與蘇貞昌雖獲不起訴，卻因未完成職權送再議的程序，仍不具不起訴的確定效力。

　　此外，特偵組究竟該比照日本設在東京、大阪等幾個大型地檢署，還是效法韓國設在最高檢察署，同樣在檢察體系內有不同主張。此外，將偵辦重大弊案的權力集中在“檢察總長”與特偵組身上，究竟是不是讓有權者更容易掌控，同樣成為島內檢察體系檢討的議題。

　　報道稱，特偵組成立之初，原本期待不出手則已、一出招就要“封喉”，案件一旦發動偵查，就能快速、漂亮結案，藉此建立檢察的公信力；只是，近一年的時間，特偵組并未達到這個目標，如今正是特偵組重整腳步、再出發的時刻。