中新網(wǎng)3月21日電 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，“巧婦難為無(wú)米之炊”，債臺(tái)高筑的財(cái)政是未來(lái)臺(tái)灣當(dāng)局面臨的最大挑戰(zhàn)。仔細(xì)審查藍(lán)綠候選人洋洋灑灑的政治支票，要求兩陣營(yíng)提出財(cái)源評(píng)估，結(jié)果發(fā)現(xiàn)人民是在一筆胡涂帳與假設(shè)性支票作選擇。盡管?chē)?guó)民黨候選人馬英九喊出2014年財(cái)政平衡的目標(biāo)，但兩陣營(yíng)避談加稅，根本沒(méi)有觸碰財(cái)政改革根本的問(wèn)題。

　　　報(bào)道說(shuō)，民進(jìn)黨的政見(jiàn)是一筆胡涂帳。仔細(xì)審查民進(jìn)黨的政見(jiàn)，最花錢(qián)的依序?yàn)?2年“國(guó)教”、一六八青年住宅政策與幼兒托育等教育與福利政策；在硬件建設(shè)上，謝長(zhǎng)廷反對(duì)大建設(shè)。當(dāng)被要求提供財(cái)源估算時(shí)，民進(jìn)黨陣營(yíng)坦白地說(shuō)，提出這些政見(jiàn)前，并沒(méi)有去細(xì)算。因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在只是提出一個(gè)方向，細(xì)部規(guī)劃等選上交由技術(shù)官僚去執(zhí)行即可。以一六八青年住宅為例，謝長(zhǎng)廷只是提出一個(gè)方向，未來(lái)要興建多少，執(zhí)行多少，都不確定，如何計(jì)算？謝陣營(yíng)坦承，選上后，政見(jiàn)規(guī)模都是可大可小。

　　對(duì)此，國(guó)民黨“國(guó)政基金會(huì)”財(cái)金組召集人韋伯韜批評(píng)說(shuō)，“他們的政見(jiàn)是不負(fù)責(zé)任。”

　　相較于民進(jìn)黨是一筆胡涂帳，國(guó)民黨陣營(yíng)畫(huà)的是假設(shè)下的大餅。國(guó)民黨“國(guó)政基金會(huì)”財(cái)金組召集人韋伯韜直言，“我必須很老實(shí)的說(shuō)，愛(ài)臺(tái)十二建設(shè)這些支票，前提都是臺(tái)灣未來(lái)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)平均必須達(dá)到6%。”根據(jù)國(guó)民黨的假設(shè)，臺(tái)灣平均成長(zhǎng)率需達(dá)6%，如此各項(xiàng)政府收入增加可有7%，各級(jí)政府支出成長(zhǎng)5%，其中做硬件投資的資本支出成長(zhǎng)要達(dá)9%，再加上既有投資完成后，額度空出來(lái)，就能支付愛(ài)臺(tái)十二項(xiàng)建設(shè)。

　　韋伯韜指出，馬英九財(cái)經(jīng)政見(jiàn)的邏輯是，過(guò)去幾年，臺(tái)灣財(cái)政之所以惡化癥結(jié)是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)低迷以致歲收不足。國(guó)民黨的做法是，用公共投資先把經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)撐起來(lái)，配合開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，把經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率頂?shù)?%。所以公共投資必須要做，不能等到財(cái)政健全之后再處理。

　　不過(guò)，根據(jù)臺(tái)灣過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)不一定保證稅收增加。依據(jù)政治大學(xué)財(cái)政系教授曾巨威認(rèn)為，這幾年臺(tái)灣政治人物最大的困難是，臺(tái)灣財(cái)政長(zhǎng)期惡化，已經(jīng)讓臺(tái)灣變成一個(gè)虛不受補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)體。而這次選舉，兩黨都不敢碰稅改議題，問(wèn)題是如果這個(gè)問(wèn)題不解決，很多事情做了不見(jiàn)得有效果。