中新網9月3日電 臺灣《聯合報》3日發文說,特偵組偵辦陳水扁涉及海外洗錢疑案,雖因陳水扁設下“防火墻”,還在費力偵搜涉及犯罪直接證據;但臺當局前“調查局長”葉盛茂的說法,在昨天扁辦公室“若有似無”的聲明間接證實下,已逐漸瓦解這道防火墻。
陳水扁在8月14日舉行記者會,坦承做了法律不許可的事,卻又把事實限于“競選經費申報不實”、“今年年初,太太吳淑珍首度坦承,選舉剩余款有部分匯留在海外,沒讓我知道”,等于設下一道防火墻,讓這把火不會燒到自己身上。
“年初”才知“珍款” 真的嗎?
不過,葉盛茂2日反咬陳水扁,有關艾格蒙聯盟在2006年12月提供吳淑珍在英屬澤西群島賬戶情資,他利用例行見扁的機會,把情資也提供給扁,對此說法扁辦公室并未否認,由此觀之陳水扁應不致等到“今年年初”才得知吳淑珍曾匯款到海外。
“情資找不到了” 可求刑
陳水扁自以為嚴密的防火墻,可能因為被葉盛茂戳破謊言,而有了漏洞。其次,即使扁未涉及洗錢,全案都是吳淑珍或他人在主導掌控,但若扁把葉盛茂提供的情資變得“找不到了”,也涉及“刑法”“湮滅或隱匿關系他人刑事被告案件之證據”,可處兩年以下有期徒刑。
再者,陳水扁聰明反被聰明誤的地方,還包括他急于澄清媒體有關案情偵查進度的報道,讓他與證人之間疑似“勾串”的情狀嚴重露餡。
扁悉陳鎮慧證詞 怎得知?
上周四,媒體報道前“總統府”機要出納陳鎮慧的證詞對扁不利,扁辦隨即發新聞稿,提到“事實上,檢方并未就‘陳錢總統’之海外存款是否即為選舉結余款對陳鎮慧女士提出詢問”,若非陳水扁與證人有聯系,怎會知悉檢方詢問內容?
這部分,可能讓陳水扁陷入更大的危機。因為,依“刑訴法”規定,有事實足認為有湮滅證據或勾串共犯或證人之虞者,若犯罪嫌疑重大,可以徑行拘提;而經法官訊問后,更構成羈押要件。
文章說,有句臺諺說:“鴨蛋再密也有縫”,陳水扁看似堅固的防火墻,在外力及內在因素雙重作用下,終究可能被瓦解;就像他將錢匯往海外,本以為神不知鬼不覺,卻仍舊被爆開來一樣。
陳水扁是否有罪、應否被拘提或羈押,固然還須司法機關視證據而定,但扁欲蓋彌彰的行徑,早就達到“違反廉政行為而影響政黨名譽”的標準,民進黨廉政委員會卻至今仍在龜速調查,不符社會期待,也難怪有黨籍人士急得跳腳了。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋