中新網10月14日電 臺灣當局前“調查局長”葉盛茂隱匿公文案被控多項罪名，其中泄密次數又多，由于臺灣相關規定采“一罪一罰”，每一罪都要個別論刑，再累計刑期，葉盛茂可能會很慘。

　　據臺灣《聯合晚報》報道，臺灣相關法規過去有“連續犯”規定，將連續犯罪論以一罪，僅加重其刑至二分之一。就某種角度看，這是犯罪越多，“賺”得越多。譬如小偷犯案100件，一件判兩年徒刑，依連續犯論處，加重其刑二分之一就是判三年，偷兩件與偷100件的刑期都是三年。但2005年改采“一罪一罰”，犯罪件數改成分別論罪處罰，如果小偷犯100件，一件判兩年，被法院判累計刑期就達200年。

　　以葉盛茂為例，他犯行除了隱匿公文、偽造文書、泄密、圖利等罪，泄密行為還先后多次，在采“一罪一罰”后，各罪被判累計刑期將相當高。假設葉盛茂共泄密三次，若一次判兩年，光泄密罪累計刑期就是六年。由于葉盛茂還涉向陳水扁提供很多司法個案調查筆錄，如新瑞都案、臺開案、SOGO案等，未來如認定這都構成泄密罪，依“一罪一罰”，累計刑期就愈累愈高了。

　　不過，法院對犯下數罪的被告，雖采“一罪一罰”，但最后仍需訂出合并執行的刑度，刑期最多不得超過30年。以葉盛茂情況，他累計刑期很輕易就是一二十年。法官在訂執行刑(真正要服刑的刑期)時，就算不嚴格論處，而采中間刑，假設累計刑期是18年，訂執行刑折半就變成9年，刑期都將比從前重很多。