12月29日下午2時，臺北地方法院召開羈押庭，就是否收押陳水扁做出裁決。圖為今天下午1時54分許，陳水扁抵達臺北地方法院，12月28日，臺灣“高等法院”就“高檢署”特偵組二次抗告，聲請羈押臺灣前領導人陳水扁裁定由臺北地方法院更裁。 中新社發 陳立宇 攝

　　中新網12月29日電 據臺灣TVBS報道，陳水扁的第三度羈押庭在29日下午2點第七法庭召開，陳水扁拿起一迭厚厚的資料，滔滔不絕講了40多分鐘，并引用馬英九特別費案例子為自己辯駁，聲稱自己沒有犯罪。

　　陳水扁究竟會不會被羈押，由蔡守訓以及受命法官徐千惠、陪席法官吳定亞3人裁定，不過，就在羈押庭尚未召開前，陳水扁委任律師遞出申請法官回避狀的震撼彈！

　　地院臨時更換法官，律師鄭文龍認為根本不符合審理程序，羈押庭召開前應先行處理法官回避問題。

　　鄭文龍認為當初特偵組移審地方法院時，并非以追加起訴的方式，而是另案偵辦扁家洗錢案、機要費、南港展覽館、龍潭購地弊案，所以應不得并案。

　　除了遞狀要求法官回避，陳水扁出招連環，2點開庭時，出庭的僅有陳水扁、律師鄭文龍、石宜琳，不過，他的3名委任律師中，鄭勝助卻沒有出庭，但鄭勝助的缺席，陳水扁要求另名律師補上，遭到蔡守訓的否決，因為原本的委任狀上，就是鄭勝助、鄭文龍、石宜琳3名律師，于是宣布休庭10分鐘，等待鄭勝助到庭。

　　遲到40分鐘后，鄭勝助急忙趕來臺北地院，他表示因為準備狀紙，所以才會遲到，簡單交代后，匆匆步入羈押庭。

　　鄭文龍遞狀要求法官回避，已經分案同時展開評議。羈押庭上，扁律師石宜琳認為程序不合，要求休庭，檢律雙方交鋒爭論不止，讓審判長蔡守訓一度火大，諭令別在回避上打轉，羈押庭實時展開實質審理。

　　庭上，法官問及陳水扁對于被檢察官起訴有何看法，陳水扁拿起一迭厚厚的資料，滔滔不絕講機要費案，講了40多分鐘，并引用審判長蔡守訓曾經審理馬英九特別費案的例子，認為自己捐了三億四千萬，遠超過檢方起訴的一億四百一十五萬。