陳致中到看守所探視陳水扁 不愿多談?wù)J罪協(xié)商

　　扁家新戰(zhàn)略：陳致中夫婦認罪協(xié)商切割扁珍？

　　臺媒稱若陳水扁兒子被判刑有機會"掃大街"了事

　　檢方分析：陳致中認罪協(xié)商屬訴訟策略

　　中新網(wǎng)12月30日電 綜合消息，臺灣高等法院28日凌晨撤銷臺北地方法院無保釋放陳水扁的裁定發(fā)回更裁，臺北地方法院29日下午2時開始召開羈押庭，經(jīng)過庭訊逾10小時、評議庭近2.5小時的羈押庭審理，審判長蔡守訓(xùn)今日凌晨2點25分裁定收押陳水扁，但不禁見。

　　二度抗告特偵組大獲全勝

　　自陳水扁家族弊案爆發(fā)后，臺灣檢方特偵組月本月12日依貪污、洗錢等罪起訴陳水扁等人后，案件移審法院，并向法院聲請繼續(xù)羈押陳水扁，但臺北地院審理后當庭釋放陳水扁。特偵組16日提起抗告后，高院發(fā)回北院更裁。北院18日仍裁定當庭釋放陳水扁。特偵組再度提出抗告后，高院裁定發(fā)回北院更裁。

　　高院裁定書指出，根據(jù)檢方起訴書及證據(jù)清單，陳水扁涉犯貪污等罪，犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑五年以上重罪，有逃亡、串證之虞；原審裁定陳水扁無保釋放，有違理論與經(jīng)驗法則，且有違司法正義實現(xiàn)，依法不合。

　　臺北地方法院29日下午2時開始召開羈押庭，經(jīng)過庭訊逾10小時、評議庭近2.5小時的羈押庭審理，審判長蔡守訓(xùn)今日凌晨2點25分裁定收押陳水扁，但不禁見。

　　有臺灣媒體認為，臺北地院法官蔡守訓(xùn)裁定陳水扁羈押不禁見，等于宣告特偵組大獲全勝。檢辯三度激烈攻防，以左打企業(yè)賄款、右攻扁子陳致中，在12個半小時的火線交鋒之后，完成押扁任務(wù)。

　　扁大鬧法庭 出連環(huán)招發(fā)難

　　29日的羈押庭可謂再度見證了陳水扁這個律師出身的“真本事”。開庭之初，針對更換法官一事，陳水扁方面率先發(fā)難，在羈押庭尚未召開前，扁委任律師鄭文龍突然遞出申請回避狀的震撼彈。鄭文龍認為法院臨時更換法官不符合審理程序，羈押庭召開前應(yīng)先行處理法官回避問題，事后才回到羈押庭本身的攻防戰(zhàn)上。他說，法官回避依照法律規(guī)定，有可能會先停止審理。

　　除了遞狀要求法官回避，陳水扁出招連環(huán)，2點開庭時，出庭的僅有陳水扁、律師鄭文龍、石宜琳，不過，他的3名委任律師中，鄭勝助卻沒有出庭，但鄭勝助的缺席，陳水扁要求另名律師補上，遭到蔡守訓(xùn)的否決，因為原本的委任狀上，就是鄭勝助、鄭文龍、石宜琳3名律師，于是宣布休庭10分鐘，等待鄭勝助到庭。

　　遲到40分鐘后，鄭勝助急忙趕來臺北地院，他表示因為準備狀紙，所以才會遲到，簡單交代后，匆匆步入羈押庭。

　　庭上，陳水扁的辯護律師鄭文龍在提出法官應(yīng)該回避無效后再度出招，指出羈押庭中6名檢察官對上陳水扁的3名律師，“武器不平等”，因此目前羈押庭再度休庭，目前審判長蔡守訓(xùn)正在考慮是否要刪減檢方人數(shù)。

　　鄭文龍在法庭上再度要求法官應(yīng)該回避，同時批評特偵組侵犯陳水扁擔任“總統(tǒng)”的職權(quán)，不過鄭文龍的兩度發(fā)言都被審判長蔡守訓(xùn)制止，要求鄭文龍應(yīng)該針對陳水扁的犯罪事實進行抗辯。　

　　檢方最后一刻祭法寶 兒子“出賣”老爸？

　　陳水扁在檢方論告后答辯指出，關(guān)于5.7億元下落，妻子吳淑珍早在本月18日就請兒子陳致中、媳婦黃睿靚向特偵組詳細交代，但特偵組卻無回應(yīng)。對此，檢察官林嚞慧表示，陳致中夫婦于2008年12月18日具狀，愿將5.7億流向進行說明。陳致中終于松口這些錢的下落，的確有可能是不法所得，不是像陳水扁之前一直說的，這些錢是選舉的結(jié)余款。

　　雖然陳致中愿意將瑞士的錢匯回臺灣，也愿意說出5.7億的下落，但認罪協(xié)商是要在審理中才能進行，而陳致中的認罪協(xié)商，也間接證實特偵組始終查不出來的5.7億，自認是人頭的陳致中，相當清楚錢藏在哪，這份認罪協(xié)商，成了檢方在法庭攻防最后一刻祭出的押箱寶。

　　臺北地院合議庭裁定指出，陳水扁犯罪嫌疑重大，有檢察官起訴所列證據(jù)為證，而陳水扁過去在接獲前“調(diào)查局長”葉盛茂情資后，即企圖湮滅洗錢證據(jù)，目前扁家還有新臺幣5.7億元下落待查，陳水扁以卸任領(lǐng)導(dǎo)人影響力逃匿避訟、與家人利用尚未遭查扣的資產(chǎn)優(yōu)渥度日，免除牢獄的可能性極高，因此認定他有逃亡動機。

　　除根據(jù)陳水扁接獲葉盛茂交付的情資后即由扁家人轉(zhuǎn)匯巨款、結(jié)清銷戶，認定陳水扁對沒有曝光款項有滅證之虞外，合議庭也認為，先前高檢署查黑中心偵查“國務(wù)費”案時，陳水扁也多有勾串共犯、證人與變造證據(jù)的具體事實，認定陳水扁有湮滅、變造證據(jù)、勾串共犯或證人之虞。

　　合議庭表示，審酌陳水扁為卸任領(lǐng)導(dǎo)人，一言一行均影響社會深遠，且本案涉及陳水扁至親家人及其親信部屬的犯罪，涉犯的罪責嚴重，而陳水扁為求自保還一再攻擊司法，尤其過去法院審理“國務(wù)費”案時，陳水扁為延滯訴訟進行，還利用“總統(tǒng)”職權(quán)將部分卷證核定為“絕對機密”，要求法院返還卷證。

　　合議庭指出，綜合上述各點已足以認為陳水扁非予羈押，顯難進行后續(xù)的審判或?qū)�來訴訟的執(zhí)行，且陳水扁顯然無法以具保或限制住居的方式取代羈押，在兼衡人權(quán)保障及公益目的考慮，應(yīng)予陳水扁羈押，但沒有禁止接見、通信的必要。

　　恐在牢中過春節(jié) 編號改2185

　　據(jù)了解，陳水扁在得知自己遭收押的那一刻，臉色立刻大變，支持者群起鼓噪、大喊抗議，在場外不斷吼叫，法警馬上戒護保護。

　　清晨3時50分，陳水扁在法院警備車戒護下被移送至臺北看守所，這個農(nóng)歷春節(jié)恐怕得在牢中度過。不過他的編號并未如外界預(yù)期那樣沿用舊的“2630”，而是改為“2185”，羈押房舍也改為孝1舍28房。

　　據(jù)悉，陳水扁再一次經(jīng)過正常入所檢查流程。根據(jù)臺北看守所菜單，陳水扁收押后的早餐為芋頭排骨粥、辣玉筍，中餐暫訂為豆輪排骨、炒什錦、高麗菜、紅豆甜湯。

　　法界稱案件能否審結(jié)吳淑珍是關(guān)鍵

　　陳水扁延押案第三次大斗法，將扁續(xù)押，對檢方特偵組而言，將有利后續(xù)扁涉其它弊案的偵辦；不過，未來扁案能否順利審結(jié)的唯一變量，將只剩吳淑珍是否會繼續(xù)因病不到庭。

　　有臺灣媒體報道說，由法界人士強調(diào)，幾個月之前陳水扁還是全臺灣最有權(quán)勢的人，對于同案其它被告或證人，擁有絕對權(quán)威與影響力，尤其是對昔日部屬，例如馬永成、林德訓(xùn)、陳鎮(zhèn)慧等人，扁更可輕易迫使他們改變證詞，一旦關(guān)鍵證人翻供，可能導(dǎo)致起訴案件崩盤，而這也是檢方最擔憂的情況。

　　一位特偵組檢察官坦承，扁雖坐擁龐大海外資產(chǎn)，顯有逃亡動機與能力，但真正讓檢方認為非押扁不可的關(guān)鍵，還是擔心扁利用權(quán)勢，干擾、影響其它證人。最明顯的例子，就是扁曾透過媒體爆料，指稱手中握有李登輝“75顆未爆彈”，以及扁曾寄發(fā)語帶恐嚇的親筆簽名合照，給特偵組檢察官吳文忠。