臺(tái)北地方法院本周繼續(xù)審理陳水扁家族弊案。17日、19日將分別傳喚其親信幕僚馬永成、林德訓(xùn)與陳鎮(zhèn)慧。18日，扁家四大弊案之一的南港展覽館案也將再次開庭審理。

　　就在檢方加快審理步伐、陳水扁24日將被傳訊出庭之際，又生出幾起風(fēng)波。

　　豪宅風(fēng)波

　　16日上午，卷入扁家弊案甚深，已被列為被告的前臺(tái)灣中鋼董事長(zhǎng)林文淵召開記者會(huì)，針對(duì)外界盛傳其協(xié)助扁家收賄、洗錢一事，做出了說明。

　　林文淵表示，他被“扁家賬房”這個(gè)稱號(hào)害慘了，他只是在2000年“大選”時(shí)擔(dān)任預(yù)算控管的工作，錢當(dāng)時(shí)都是由吳淑珍在控管，他只是管錢是否按照計(jì)劃支出，所以他并不是扁家的賬房。2004年他已經(jīng)在中鋼服務(wù)，就更沒參與了。

　　林文淵召開記者會(huì)原本是想“喊冤”的，結(jié)果卻是又引發(fā)了一連串的質(zhì)疑。

　　林文淵坦承曾替扁家向元大購買“一品苑”豪宅兩戶。外傳扁家以“低買高賣”的方式，一轉(zhuǎn)手就賺進(jìn)了5000萬元(新臺(tái)幣，下同)的差價(jià)。

　　林文淵公開了“一品苑”的買進(jìn)價(jià)格。他表示，市場(chǎng)上叫價(jià)上百萬元一坪的“一品苑”，扁家兩戶的買進(jìn)價(jià)格是每坪50余萬元，后來以80萬元左右價(jià)格賣出，的確獲利約5000萬元。

　　扁家的眼光果真如此精準(zhǔn)？買的房子脫手后都可以大賺？針對(duì)外界的質(zhì)疑，林文淵給出的解釋卻是，“扁家太幸運(yùn)了”。對(duì)此，有島內(nèi)民眾直言，一次叫幸運(yùn)，次次如此還叫幸運(yùn)嗎？倒是幸運(yùn)背后的東西值得深究！

　　購房的資金部分，林文淵稱買豪宅的錢跟扁家無關(guān)，是自己籌措、代墊的。對(duì)此，國民黨籍“立委”邱毅立即提出質(zhì)疑：林文淵要提出說明啊，他的財(cái)務(wù)來源在哪里？他所謂的自籌，就是拿元大馬家的錢，去買元大馬家的一品苑，馬家干嘛做這樣的傻事？給扁家送錢呀！

　　海外迷蹤

　　同樣是扁案重要涉案人之一、被島內(nèi)媒體稱作“扁家御醫(yī)”的黃芳彥也有望顯現(xiàn)迷蹤。

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，特偵組已取得金控業(yè)者及企業(yè)主證述，指黃芳彥涉嫌協(xié)助吳淑珍向業(yè)者收賄、洗錢。證人稱，黃芳彥曾代表吳淑珍，在“二次金改”期間及企業(yè)主遭遇司法案件之際，要求業(yè)者以政治獻(xiàn)金名義進(jìn)貢扁家，并指示匯往海外人頭賬戶。特偵組追查相關(guān)賬戶資料發(fā)現(xiàn)，黃芳彥經(jīng)手的多筆來自企業(yè)界的千萬元資金流向可疑，資金疑流入扁家海外密賬。

　　相關(guān)事證顯示，黃芳彥在扁案的角色不是單純的扁家友人，而是共犯身份。然而，滯留美國的黃芳彥的行蹤一直是個(gè)謎。

　　日前，特偵組曾兩度傳喚滯留美國的黃芳彥，并透過他的昔日秘書取得聯(lián)系。不過，黃雖透過電話說明并允諾返臺(tái)協(xié)助調(diào)查，但回臺(tái)之日卻遙遙無期。為此，特偵組近日內(nèi)擬將黃由證人轉(zhuǎn)為被告，并簽發(fā)拘票，一旦傳拘無著就發(fā)布通緝。

　　覓得海外迷蹤，島內(nèi)媒體對(duì)于“扁家御醫(yī)”的返臺(tái)就訊都抱有很大的期待。畢竟，任何一塊拼圖的破譯都有可能成為終結(jié)扁家弊案的“最后一根稻草”。

　　爆料疑云

　　扁家弊案自審理之初就疑云不斷，不斷曝出的新料，平添想象。

　　去年11月24日，原開發(fā)金控總經(jīng)理辜仲諒自日返臺(tái)，特偵組就龍?zhí)栋笇?duì)其展開偵訊。事情已經(jīng)過去了近3個(gè)月，辜仲諒當(dāng)時(shí)的偵訊記錄卻又在島內(nèi)掀起了風(fēng)波。

　　在曝出的偵訊記錄中，辜仲諒爆料扁當(dāng)局最后其實(shí)是吳淑珍在當(dāng)“總統(tǒng)”。他說出了企業(yè)界人士頻繁出入扁家的緣由�！澳闳デ蟆�總統(tǒng)’沒有用的，要去跟夫人講，她只要點(diǎn)頭，百分百她做得到；去跟‘總統(tǒng)’講，他點(diǎn)頭，不一定做得到”。他更強(qiáng)調(diào)：“我的意思是說，夫人最后實(shí)際已經(jīng)是‘總統(tǒng)’啦，全部都是她在左右�！�

　　吳淑珍才是“總統(tǒng)”？偵訊記錄自然引發(fā)了風(fēng)波。

　　國民黨籍“立委”吳清池認(rèn)為，這種說法實(shí)在可笑。吳淑珍對(duì)工商界的影響力，還不是來自扁的權(quán)力與頭銜。就算是扁只是照珍的話去做，違法的也還是違法的。

　　也有島內(nèi)民眾提出了另外的思考。“為什么偏偏在這個(gè)時(shí)候曝出，陳水扁想要與吳淑珍切割的意圖太明顯了吧？這應(yīng)該只是個(gè)鋪墊，續(xù)集會(huì)在陳水扁出庭的時(shí)候上演�！�(木曰)