中新網(wǎng)3月5日電 據(jù)臺灣“今日新聞”報道，兩位前任陳水扁辦公室主任馬永成、林德訓(xùn)今天(5日)三度開庭，庭訊間兩人都交由律師發(fā)言，堅持認(rèn)錯不認(rèn)罪的他們，還是把責(zé)任都推到陳水扁任內(nèi)出納陳鎮(zhèn)慧身上，還強調(diào)陳水扁夫人吳淑珍的供詞沒有證據(jù)能力。由于同案被告吳淑珍已經(jīng)聲請對質(zhì)，兩人被排在17日陳鎮(zhèn)慧實質(zhì)審理庭之后，可望在19日出庭與吳淑珍就機(jī)要費案對質(zhì)。

　　第三次開庭，馬永成和林德訓(xùn)一前一后到臺北地方法院開庭，記者問馬永成“你知道辜仲諒說在日本還被陳水扁強索2000萬，你知情嗎？”面對記者提出的所有問題，他們還是沒有多做回應(yīng)。

　　這次開庭，兩人交由律師發(fā)言，不過還是沒有認(rèn)罪，質(zhì)疑筆錄有爭議，律師李勝琛先說，“吳淑珍在2008年11月19日偵訊筆錄沒經(jīng)過交相詰問，無證據(jù)能力，前‘總統(tǒng)府秘書長’馮瑞麟證詞也是推測之詞，不具證據(jù)能力。”不過，特偵組檢察官周士榆反駁說，馮瑞麟擔(dān)任過“總統(tǒng)府會計長”，親身經(jīng)歷及職務(wù)上的事情，他的供詞當(dāng)然具有證據(jù)能力。

　　除了質(zhì)疑筆錄之外，律師又把機(jī)要費核銷的公文提出疑問，律師說，審核支出報告單怎么知道是不是本人簽名？再加上馬永成也不是會計人員，所以這份公文無效。不過，檢察官回答，這是證明被告?zhèn)卧煳臅�的直接證物，當(dāng)然可以作為訴訟證據(jù)。

　　雙方你來我往，律師還是堅持馬永成和林德訓(xùn)完全不知情，把責(zé)任全都推到陳鎮(zhèn)慧身上，就是要在這場混亂中企圖拖身。由于同案被告吳淑珍已經(jīng)聲請與陳鎮(zhèn)慧、馬永成、林德訓(xùn)等多名被告對質(zhì)，兩人被排在17日陳鎮(zhèn)慧實質(zhì)審理庭之后，馬、林二人可望在19日出庭與吳淑珍就機(jī)要費案對質(zhì)。