中新網4月1日電 綜合臺灣媒體報道,陳水扁今日在法庭上和前中信金控副董事長辜仲諒當面對質,庭訊兩人始終沒有互動,眼神也不曾交集。法庭內激烈攻防,法庭外一名男子在門口潑尿抗議,遭到警方制止,讓原本嚴肅的法庭場合更添混亂。
辜仲諒坐在證人席上、蹺著二郎腿等待庭訊開始,看似輕松的外表下,其實內心有點忐忑緊張,當陳水扁踏入法庭時,兩人都刻意避開眼神交集。
上午詰問證人,由律師石宜琳代表,開頭就質問辜仲諒為何要逃亡?辜仲諒說他很想回來,但有高人指點叫他不要回來,因為可能會遭受不公平審判,但庭訊重點,主要環繞在龍潭案的4億傭金。
辜仲諒強調,這是叔叔辜成允的達裕公司在處理的,他只負責牽線,也從來沒有答應要負擔2億傭金,反駁了辜成允的供詞。辜仲諒強調,自己從沒賭2004年“大選”選情,也沒聽說過4億元分擔2億元的說法,事實上,辜家分家后,辜成允欠父親辜濂松60幾億元,“怎可能還要我們分擔2億傭金,這不合邏輯”。
對于扁家友人蔡銘杰供稱,要跟他平分5千萬傭金,辜仲諒強調他從來沒有過問,是一次吳淑珍在電話里主動問到,他從來沒想過要分錢或拿到什么好處,辜仲諒說,他在龍潭案的角色就是介紹蔡家兄弟中介賣地、幫家族處理財務危機。
石宜琳在主詰問時詢問辜仲諒,去年11月24日回臺是否與特偵組檢察官約定,以新臺幣1億元的保金交換不被羈押、不限制住居、不限制出境。但這個問題立即遭到檢方異議,認為與本案無關,審判長蔡守訓裁示異議成立,并且休息10分鐘。
休息后,石宜琳雖然修改問題,但還是詢問辜仲諒回臺是否與特偵組檢察官約定,以1億元的保金交換不被羈押、不限制住居、不限制出境,并且配合返臺為扁家相關案件作證。這個問題立刻又遭到臺北地檢署檢察官林達的異議。
林達指出,石宜琳的問法只是將一個問題加入更多的假設,重復再問,是浪費訴訟的問法,并且將自己的意見灌入問題當中,即使法院不準詢問也不在乎,只要把問題記到筆錄就很高興。
林達強調,聲請傳喚證人應針對犯罪事實與待證事實詰問,且偵訊筆錄的證據能力已經由合議庭裁定,律師應就待證事實詰問辜仲諒才對。
林達說,如果石宜琳希望辜仲諒被羈押、限制住居、限制出境,可以到別案去檢舉辜仲諒,不用在法庭上一直質問辜仲諒。最后,蔡守訓再度裁示異議成立,要求石宜琳問下一個問題,石宜琳才放棄詰問相同的問題。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved