足球這項運動似乎注定不能再保持純凈。而率先殺入決賽的荷蘭隊,其橙色戰袍外似乎就籠罩著一層保護罩。
本屆世界杯從一開始,假球黑哨陰謀說就從未停止過。最言之鑿鑿的是小組賽德國對塞爾維亞的比賽,賽前就傳出消息說德國隊要在那場比賽中染紅,并且會爆冷輸球。結果與預言驚人的一致,這一舉點燃了南非世界杯對假球黑哨的討論熱情。之后世界杯上爭議判罰和詭異的比賽走勢不斷,蘭帕德的射門飛進門線逾半米而不算,特維斯越位近2米卻進球有效,于此種種,莊家和布拉特儼然蓋過了球場上比賽的球員,成為南非世界杯的主角。
而荷蘭自從進入淘汰賽后,也成了爭議的主角。1/8決賽對斯洛伐克,荷蘭在兩球領先的情況下最后時刻送給對手點球,就被不少球迷質疑為操縱比分,因為當時亞洲博彩公司開出的盤口恰恰是荷蘭隊讓對手1球/球半,并且有大量賭資壓在荷蘭身上,如果荷蘭最終贏對手2球,莊家入不敷出。于是荷蘭隊和裁判一起在終場前改變了比分,讓看好荷蘭的絕大多數彩迷痛不欲生。
如果說一場還是意外,那么連續兩場比賽出現問題可就值得研究了。荷蘭1/4決賽對巴西,五星桑巴當然更被看好,沒想到巴西隊竟然在上半時領先的情況下,下半時突然判若兩隊,不僅把比賽主動權交給荷蘭,甚至用烏龍加紅牌的方式幫助荷蘭擊敗了自己。巴西隊在世界杯上類似的詭異表演不少見,1998年世界杯決賽上羅納爾多夢游以及06年世界杯1/4決賽上卡洛斯系鞋帶等等都已經舉世皆知,這一次自然也馬上被扣上了假球的帽子。而與此同時,荷蘭隊在反超后面對大把得分機會卻不再射門的表現,倒顯得非常配合莊家們開出的大小球3.5球盤口,因而又一次成為球迷懷疑的對象。
被人們用懷疑的目光注視著,荷蘭在半決賽上的任何爭議自然被放大。不幸的是,爭議果然如期而至,而且決定了比賽的走勢。
當荷蘭和烏拉圭直到第70分鐘還是1:1平時,斯內德在前場左側一記射門,處在越位位置上的范佩西伸腿夠球,但卻在皮球觸到自己之前又躲了開去。雖然范佩西最終沒有碰到皮球,但他的假動作明顯干擾到了烏拉圭門將的判斷,按規則這應該判越位,進球無效。但裁判卻對這一切無動于衷,荷蘭隊由此取得領先,并最終一舉奠定勝局。
雖然這次誤判跟英格蘭或墨西哥遭受的比起來算是不明顯很多了,但畢竟是決定了決賽隊伍的關鍵判罰,而更讓人猜疑不定的是,為什么從烏龍球(包括小組賽對丹麥)到自領紅牌再到越位球,荷蘭隊總是在受益?這運氣未免也好得太過頭了吧?
陰謀論者當然認為這不是運氣,而是“注定”的。淘汰巴西是大熱倒灶的傳統,擊敗烏拉圭則能在決賽為FIFA帶來更多的現場球迷和收視率,荷蘭一路晉級實在有其“道理”。有莊家和FIFA這黑白兩道共同扶持,荷蘭想不進決賽都難。
參與互動(0) | 【編輯:劉通】 |
專題:南非世界杯 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved