紅頭文件為劉翔開綠燈?國家田管中心副主任馮樹勇特意出面澄清,政策修改,并非只針對劉翔一個人,比如三級跳名將李延熙也得以“免試”參加亞運會了。馮樹勇的辯解,欲蓋彌彰,明眼人都看得出,李延熙純屬不小心被順路捎上的。
人們呼喚公平,當然是一種美好追求。但不得不說,這種追求不能細究,否則隨時有叛變的可能。姚明在NBA打得風生水起,球迷就紛紛呼吁,亞錦賽、亞運會這些個小事,就別勞累他老人家了,這對其他籃球選手公平嗎?同理,很難想像,假如劉翔現在仍是世界冠軍、世界紀錄保持者,會有人對他的免選資格提出任何異議嗎?我們既希望公平,又經常不自覺地承認強者享有特權,鬧來鬧去自己都不知道想要什么。如今對劉翔的質疑,歸根結底,也不過是覺得他過氣了,不配了而已。
最明顯的例子,就在眼皮子底下。與美國田徑選手參加奧運進行普選不一樣,無論田管中心之前制訂的2009年世錦賽前三名免選,還是更改之后,歷屆奧運、世錦賽前六名免選政策,都是帶有照顧性和傾向性的,只不過優秀學生保送上大學的標準進行了微調。然而大家對前一項“不公”視而不見,因為后一項涉及到劉翔而反應強烈。
其實選拔方案無論怎么改,田管中心目標始終如一——廣州亞運會需要劉翔,劉翔也必須參加。所以這事與無辜群眾劉翔真沒多大關系。(陳開)
參與互動(0) | 【編輯:趙彧】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved