檢方確定公訴罪名：南勇案涉嫌公職人員受賄

　　最近，眾多俱樂部的前負責人頻繁進出“8·25專案組”。據悉，大部分都和尤可為、陸俊、黃俊杰等人有關。作為操縱比賽的“高手”，尤可為掌握了大量的一手資料。知情人士透露，尤可為在“里面”交代問題時，執法人員多次因為事先備好的紙張不夠，尤可為第二次、第三次要求增加紙張，審訊室內一時“洛陽紙貴”。

　　從成都謝菲聯副總的位置上“進去”之后，尤可為在“里面”交代了11場假球。此前，成都謝菲聯即將面臨被降級的重罰時，副總羅曉維語出驚人，稱中超16家俱樂部都不干凈，“法不責眾”，要降級大家一起降。羅曉維的底氣從何而來？據說是因為尤可為在“里面”的立功表現，交代了大量的材料，涉及到眾多俱樂部。

　　尤可為是操縱比賽的行家里手，無論是中超還是中甲，一些疑似假球中，都有他的身影。在他的傳奇歷史中，除了幫助本隊打假球，尤可為還幫助和自己不相干的球隊“做球”。后來，他發明了“50萬+50萬”的制衡規則，確保假球的成功。因為“涉水”太深，尤可為也成為交代問題最多的人。至于他究竟涉嫌什么罪行，迄今為止還沒有明確信息。(體壇)

　　本報訊 距離公安機關通過中央電視臺公布中國足壇打假掃賭案情已經過去了半年，公安機關沒有繼續公布具體的案情。不過在此期間，已經有超過10家職業俱樂部的現任法人代表、已經離任的法人代表和相關俱樂部財務部門人員接受過警方的詢問，其中查證的事件不再僅僅停留在俱樂部之間打假球這個方面，而是與行賄裁判相關的情況。

　　當年浙江綠城俱樂部公布裁判龔建平接受俱樂部的賄賂時，就公開表示過，給裁判送錢已經是中國足球圈不成文的規矩，許多時候送錢只是買個安心。雖然之后龔建平被判刑，但并沒有徹底根除這個毒瘤。目前，警方調查的重點已經轉移到行賄裁判的問題上，但行賄裁判的證據很難掌握，按照圈內規矩，行賄裁判多數時候都使用現金，很難查找到收錢的證據。

　　此外，多數俱樂部行賄裁判并非直接與裁判員交易，而是通過前足協高官，因此許多曾經收錢的裁判可能不會受到法律的制裁。一些已經退役的裁判在接受警方調查時，很爽快地承認曾經在時任足協高官的“指示”和“暗示”下吹過“黑哨”，這也是國家體育總局將南勇等人的涉案定義為“足球腐敗窩案”的原因。(成商)