無頂梁柱大賽經驗指導思想 中國男籃是三無產品

　　　無頂梁柱

　　自從姚明宣布因傷退出后，中國男籃就沒有了真正意義上的領袖。在熱身賽連續慘敗中，中國男籃的無核之痛、以及沒有合格組織后衛才是鄧華德真正的困擾所在。斯杯期間，易建聯場均可以拿到15.5分，8.3籃板，命中率為58%。但在隨后對抗更強的美洲拉練中，受到重點關照的阿聯命中率跌到了可憐的26%。起伏不定的狀態，使阿聯目前依然無法替代姚明在隊中的領袖作用。

　　阿聯狀態不穩，作為隊長的劉煒也沒有帶領中國男籃走出困境。在接連的慘敗中，被人們一直詬病的后衛問題再次成為落敗的關鍵。對陣波多黎各，擁有無限開火權的劉煒，不僅沒有起到穿針引線的作用，還贏得了“浪投王”的“美譽”。除此之外，老將王治郅在海外拉練中幾乎“失蹤”，讓人感嘆歲月的確不饒人。

　　無大賽經驗

　　“你們難道沒看到我在用小孩比賽嗎？”這是在同波多黎各賽后，主帥鄧華德在新聞發布會上說的話。就像昨天塞爾維亞籃球網站mondo所質疑的那樣：“中國隊有著不少老將，但他們居然派出了平均年齡19歲的陣容……”

　　從海外拉練的情況看，新人們還無法達到比賽的要求。除去阿聯、王治郅、劉煒、王仕鵬、孫悅，本屆中國男籃幾乎是清一色的新人。17歲的郭艾倫和20歲的于澍龍，雖然已經成為國內新生代后衛中的佼佼者，但力量、經驗、技巧上均需要全方位的提高，在老將狀態下滑、新人還不能馬上接班的情況下，鄧華德在用兵上顯得捉襟見肘。新人也許能在世錦賽上充當奇兵，但大賽經驗不足則會成為本屆中國男籃的一個隱患。直到這時，球迷們才能想起朱芳雨、杜鋒、李楠等老將的好來。

　　無指導思想

　　作為一名來自美國的主帥，鄧華德多少還是有一定能力，然而指望他在短時間內讓男籃從“尤納斯時代”跨越到“鄧華德時代”，顯然太異想天開。從短短幾個月的表現看，鄧華德推崇的整體籃球思想，尚未得到實現。

　　在某網站的網友調查中，認為本屆中國男籃最大的問題是，“不知道以內線為主還是外線為主”。仔細分析，存在兩方面的原因———首先，鄧華德本人并不是世界級知名教練。從上海隊的風光到國家隊的連續慘敗，并不讓人意外。其實他在來中國之前，無論在美國、還是歐洲都只是混跡于低級別球隊或聯賽擔任主教練。從鄧華德所指揮的9場熱身賽（含斯杯）的表現看，鄧華德除了要求球員“拼命”、“聽指揮”之外，并沒有令人信服的戰術和訓練能力。集訓了數個月之久的中國男籃，連同處第三檔次的加拿大都能輸20多分，顯然還未能形成整體風格。在場上，中國球員更多是通過單打獨斗得分，而缺乏有效的整體配合。其次，球員方面，對接受鄧華德的指導思想也尚需時間。簡言之，失去姚明后，中國男籃不知道自己的風格所在了。(記者 金鑫 實習生 戴曉楓)