廣州廣汽昨天一戰,由于裁判的原因而導致的混亂以及比賽進程的戲劇性轉變,讓諸多球迷難以理解。用FIFA頭子布拉特的話來狡辯,這是“足球魅力”的一部分。但對于掏錢買票大老遠趕去看球的球迷而言,這很難接受。
現實的情況是,中國足協尋找了一批年輕而“清白”的足球裁判員,而中超和中甲比賽恰恰成為這些“實習生”的教習課,球迷和俱樂部都在為這些年輕裁判的成長埋單。換了在醫院,要是年輕醫生打錯針開錯藥,那是要命的。而在足球場上,中國足協卻能夠轉述布拉特的名言:這是足球魅力的一部分。
昨天一戰的主裁判是鮑磊,而今年7月湖南湘濤與北京理工一役的裁判也是鮑磊。當時湖南湘濤向中國足協提出了質疑,原因是那時湖南湘濤和湖北綠茵正在互相競爭“沖超集團”的席位,而鮑磊恰恰是武漢人。那場比賽最終的結果是湖南湘濤贏球了,對鮑磊的質疑也就不了了之。而如今湖北綠茵在積分榜上雖然被廣州廣汽和成都謝菲聯拋得老遠,但中國足協按照所謂“抽簽選派裁判的制度”安排鮑磊來執法這場焦點大戰,還是令人心生疑慮。
鮑磊昨天的判罰,用裁判界人士的話來說就是“沒有經驗”。約翰森在索要點球不果之后惱羞成怒撞倒馮俊彥,對此,就算南非世界杯上拉里昂達、羅塞蒂、伊爾馬托夫和庫利巴利四大昏哨聯合執法,也是必須給紅牌的。至于隨后出現的一系列“狀況”,鮑磊顯然在控制場面方面經驗不足,他的猶豫不決導致場面混亂不堪,差點發生群毆。
另一個令人啼笑皆非的是比賽監督。在中國足協的規則里,比賽監督的工作職責十分明確,洋洋灑灑13條,其中第3條要求“不介入裁判員的業務工作”。而昨天比賽的比賽監督在混亂的幾分鐘里很活躍,指著鄭智破口大罵。比賽監督選派原則當中有一條是“就近選派”,卻不知道中國足協這一次大老遠從北京派一個過來是不是太費勁?這個陳煒還是有點故事的,2009年,就是在他的監督下,深圳隊和上海隊的比賽出現“撞衫”,最終深圳隊被扣分。
還有一個令大家都疑惑不解的是,按照中國足協的規定,比賽監督應該在“賽后30分鐘內,與中超、中甲聯賽委員會值班人員通報比賽情況,并填發《比賽監督傳真報告表》,督促裁判組傳發裁判報表,督促技術調研組傳發技術統計表。”“賽后60分鐘內,向競賽組收集本場比賽的完整錄像帶。”——但是昨天這場比賽的“監督”陳煒,賽后始終背著雙手,站在新聞發布會現場,一直履行著監督記者的工作。
![]() |
【編輯:劉通】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved