因為一場比賽遭遇裁判的不公正判罰,就醞釀退出中國足壇?在力帆管理層,甚至是力帆集團董事會人士看來,事情遠非如此簡單,“這不是一場比賽,而是一個賽季多場比賽,甚至是力帆投資足球以來,一種長期持續的狀態。力帆是一家小俱樂部,但也是中超聯賽和中國職業足球的重要組成部分,我們是弱勢群體,但我們不是任人魚肉……”
力帆靜待足協回復
昨天,洋河基地內的力帆俱樂部一片平靜。球隊的訓練仍按計劃進行,教練組依然在精心準備周末主場與天津的比賽。“俱樂部管理層,或者集團高層有什么意見和動作,我們現在都不清楚,所以我們要做的就是正常備戰”,教練組組長魏新表示。
而位于辦公樓一樓的俱樂部辦公室,則醞釀著某種波卷云譎的氛圍,似乎應了那句廣告詞———“一切皆有可能”。俱樂部管理層表示,現在正在耐心等待中國足協對力帆申訴的回應,“我們用證據和錄像帶說話,希望裁委會和足協領導能有一個公正的判斷”。至于有北京媒體報道,中國足協已經駁回了力帆申訴,并堅稱裁判執法沒有問題的說法,這位管理層人士嗤之以鼻,“且不說在這篇報道出來的時候,正是星期日,足協根本就不上班。你覺得這種敏感時期,哪位領導會冒天下之大不韙,睜著眼睛說瞎話來駁斥我們的申訴是無理取鬧?這根本就是徹頭徹尾的假新聞。”
而記者昨天下午也嘗試與中國足協相關人士取得聯系,得到的答復是“現在足協還沒有最終態度,但很可能周剛(執法主裁)、鄭龍,還有賽后圍攻裁判的力帆隊員,都可能受到不同程度的處罰。”
退出傳言真偽難辨
至于力帆會否如某些傳言所說,效法武漢不滿足協處罰,憤然退出中超,記者在力帆俱樂部和力帆集團相關人士處,都未能得到任何證實。但知情人士均語焉不詳,似乎暗示如果中國足協的處罰決定,主要針對力帆賽后圍攻裁判的行為,而忽略力帆對裁判以及鄭龍的申述,力帆并非沒有做出“過激反應”的可能。
審慎起見,力帆俱樂部對圍繞申訴的一切問題,都采取不予回應的態度。不過有知情人士向記者透露,力帆現在最擔心,同時也是最反感的,就是中國足協嚴懲吳鵬、田旭等賽后“積極圍攻”裁判的球員,“黃希揚已經累積黃牌缺席與天津的比賽,如果再有部分主力球員被足協禁賽,對力帆原本還有的保級希望將是致命的打擊。”
力帆投資足球以來,摻雜足壇各種“潛規則”較少,一向被外界認為是“足壇另類”,但至少在力帆內部人士看來,球隊的弱勢和另類一直是他們被“整”的根本原因。“有時候我們忍無可忍申訴,事實清晰,但足協處理一下裁判就了事,甚至會出現這個賽季,黃燁軍兩次因為執法我們有誤而被停賽,但竟然第三次執法我們比賽的荒唐事情,間接導致我們在與山東的主場比賽中輸球。”
對于俱樂部的生存環境,一位俱樂部高層人士感嘆,“重慶球迷埋怨我們不投錢,外地球迷和媒體揶揄我們是降級升降機,但這些年來,重慶足球至少一直還在,每年兩三千萬的資金也在花,如果力帆退出,難道真的會有重慶企業會接手,保住重慶足球的火種?”在這位高層人士看來,來自中國足協、裁判圈子和其他對手的打壓,不會讓力帆妥協。但來自身邊的一些質疑和謾罵,卻讓力帆頗感傷心。尤其是在這種關鍵的時刻,希望重慶球迷能和我們一起同仇敵愾,為重慶足球的命運和未來“雄起”。
參與互動(0) | 【編輯:劉通】 |
相關新聞: |
專題:中國足球超級聯賽 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved