本場比賽前,阿根廷輿論掀起了一場關于學習西班牙足球的討論,巴蒂斯塔也認為有必要向西班牙隊學習。不過從比賽中阿根廷隊的戰術來看,巴蒂斯塔學習的對象似乎更像是穆里尼奧。
從陣型上看,阿根廷隊采用了433打法,這正是穆里尼奧最經典的陣型。巴塞羅那的陣型也是433,克隆巴薩的西班牙隊同樣是433,但與穆氏戰術的區別還是很明顯的。最大的區別在于,西班牙隊和巴薩在骨子里都是技術型球隊,這就注定他們在對抗強度上處于下風,而更多是以中前場短傳滲透來撕開對手防線,因此三中場的配置以進攻型球員為主。相反,穆里尼奧的433更加注重身體對抗和三后腰使用,某種程度上他對對抗的重視甚至在技術之上。阿根廷隊的中場配置很顯然更具穆氏風格,馬斯切拉諾、坎比亞索和巴內加三人都屬于攻守平衡的類型,并不以技術和速度見長,但在對抗和斷球能力上十分出色。進攻時,坎比亞索和巴內加壓上形成第二攻擊波,防守時,梅西和特維斯后撤形成5中場,頂在前面的伊瓜因的作用則與切爾西的德羅巴、國際米蘭的米利托類似。這樣的戰術,與馬拉多納時期僅設一名防守型中場相比,在防守上穩定了許多。顯然,巴蒂斯塔對阿根廷隊癥結的把握更精準。
事實證明,阿根廷隊從來不缺乏實力,只要戰術合理就能爆發出巨大的威力,這也是新一屆阿根廷隊集訓僅6天就能大勝西班牙隊的主要原因。然而近十年來阿根廷足球始終未能找到正確的前進方向,歷任主教練的執教思路也很不統一,巴西萊和帕薩雷拉毫無創新,貝爾薩過于注重進攻,佩克爾曼又十分保守,馬拉多納則完全是個笑話。這些人成名已久,對自己的執教方式很難主動改變,巴蒂斯塔在教練中名氣更小也更善于學習,這或許是他最大的優勢。近年來,世界足壇的潮流總是由穆里尼奧、瓜迪奧拉等年輕教練推動,阿根廷選擇巴蒂斯塔也許是個正確的決定。
參與互動(0) | 【編輯:劉通】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved