FIFA主席布拉特再出新招 世界杯加時賽恐被取消

　　昨天，國際足聯(lián)(FIFA)主席布拉特表示，F(xiàn)IFA目前正在考慮是否取消世界杯淘汰賽的加時賽，這樣就不用拖延30分鐘，而是直接在90分鐘常規(guī)比賽時間后進(jìn)入殘酷的點球決戰(zhàn)，使得比賽不會拖沓冗長而變得短小精悍。取消加時賽，也是為了鼓勵比賽雙方不要保守而更加積極地進(jìn)攻，使得在90分鐘內(nèi)就決出勝負(fù)，而不要拖到勝負(fù)難料的點球決戰(zhàn)。

取消加時又欲恢復(fù)金球制：

布拉特新動議自打嘴巴

　　值得一提的是，就在上個月，布拉特就曾提出了一個令人瞠目結(jié)舌的動議，那就是取消世界杯小組賽的平局，甚至取消傷停補時的時間，小組賽雙方在90分鐘打平后直接進(jìn)入點球決戰(zhàn)。這個離奇的動議自然招致了極大的非議與爭議，因為世界杯小組賽階段就要決出勝負(fù)，盡管令比賽一開始就形成死磕的刺激局面，但自然也會令球隊球員不堪重負(fù)，畢竟沒有平局這樣的緩沖，很多在小組賽慢熱、不擅點球的球隊甚至是強隊，會非常吃虧。

　　然而還不到一個月，布主席再出奇思妙想，準(zhǔn)備要直接取消世界杯淘汰賽的加時賽，并且聲稱這是為了“規(guī)避”球隊與球員在比賽中過于保守謹(jǐn)慎，不敢大膽投入進(jìn)攻，用防守將比賽拖延120分鐘，從而以平局確保進(jìn)入點球決戰(zhàn)搏一把。在足球方面有頗多新穎構(gòu)思的布拉特，因此被譏諷為足壇的“達(dá)芬奇”，因為其和達(dá)芬奇一樣有豐富的想象和創(chuàng)造力。

　　但搞笑的是，布主席在建議取消世界杯淘汰賽加時賽的同時，卻又表態(tài)稱要考慮恢復(fù)2004年2月28日國際足聯(lián)已經(jīng)正式宣布取消的“金球制”。眾所周知，“金球制”是指比賽雙方在90分鐘內(nèi)戰(zhàn)平后進(jìn)入30分鐘加時賽，比賽一方只要在加時賽30分鐘內(nèi)率先進(jìn)球就立即獲勝，比賽也立即隨之結(jié)束。布主席在考慮取消加時賽的同時，卻又打算恢復(fù)加時賽才有、已經(jīng)廢止的“金球制”，這顯然是自打嘴巴。

　　而在4年前的德國世界杯結(jié)束后，正是布主席，曾一度倡導(dǎo)在世界杯決賽甚至淘汰賽中不應(yīng)再采用殘酷的點球決勝，并且考慮選擇重賽或者逐漸減少加時賽參賽球員數(shù)量這樣荒唐的舉措。但4年后，布主席又只字不提取消點球決勝，而是動起了取消加時賽的主意，真的是自相矛盾、自打嘴巴的典型。

如同乒乓球21分變11分制：

取消加時賽有利也有弊

　　當(dāng)然，客觀全面地分析一下，布主席取消世界杯淘汰賽加時賽的建議，也不乏合理、有利的一面。

　　畢竟在當(dāng)今功利足球當(dāng)?shù)赖哪甏�，如果雙方都在踢保守不思進(jìn)取的足球，這樣冗長乏味地進(jìn)行拖沓的120分鐘比賽，著實令球迷昏昏欲睡。此外，那些穆里尼奧式或擺出鐵桶陣嚴(yán)防死守的球隊，也確保將比賽拖入點球決戰(zhàn)，通過點球以弱勝強，這自然對那打攻勢足球卻又沒破門運、不善點球的球隊甚至一些強隊不利。因此，老布用取消世界杯淘汰賽加時賽的方式，鼓勵球隊在90分鐘內(nèi)速勝搞定比賽，而不是拖到賽果難測的點球決戰(zhàn)，也不是沒有道理。而且爭取在90分鐘內(nèi)決勝或90分鐘后直接點球決勝，其實也可以增加弱隊爆冷的幾率，打敗那些慢熱的強隊、譬如世界杯小組賽首場瑞士90分鐘內(nèi)爆冷1:0勝西班牙，如果這是一場120分鐘的淘汰賽，那么瑞士隊就極可能被后來居上、逐漸發(fā)力的西班牙隊扳平乃至反超。因此從這一程度上說，老布取消世界杯淘汰賽加時賽直接進(jìn)入點球決戰(zhàn)的動議，與乒乓球比賽將每局21分制改為11分制，有些許類似的地方。

　　不過從另一個方面來說，取消加時賽，也有其弊端。首先，那些國際足聯(lián)和世界杯的各級廣告贊助商就不答應(yīng)，比賽憑空少了30分鐘，不管是賽場內(nèi)的廣告牌還是電視上的廣告，也都被迫減少了很多宣傳展示的機會，決定令他們利益嚴(yán)重?fù)p失，這自然不會被商家答應(yīng)。

　　最重要的還在于，取消世界杯淘汰賽加時賽，并不見得就一定會令雙方更加積極地投入進(jìn)攻，就如同當(dāng)年為了刺激鼓勵進(jìn)攻實行的金球制，反倒令比賽雙方為了保證不失球落敗而變得更加畏手畏腳，不敢放開進(jìn)攻。

減少錯判卻無果敢新舉動：

布拉特被批評“不干正事”

　　德國媒體曾搞笑地譏諷過布拉特，他想出的50個主意，其中有51個都是餿點子。足見外界對布主席創(chuàng)意的不屑。

　　的確，布拉特近幾年可謂是屢有驚人的創(chuàng)意，比如將世界杯從4年改為2年舉辦一屆等等，但不少都被視為“腦殘”的建議，最終都淪為足壇笑柄而沒有實現(xiàn)。而在布拉特昨天取消世界杯加時賽的全新動議出爐后，不少球迷和網(wǎng)友，更是免不了對其一番奚落譏諷。更有一位激進(jìn)的球迷，嘲諷布拉特為了鼓勵進(jìn)攻，不妨考慮增大球門，或者像籃球比賽那樣，進(jìn)攻方只有30秒進(jìn)攻時間,禁區(qū)里只能呆3秒,隨后就得交出進(jìn)攻權(quán)。

　　而不少球迷覺得，布拉特為足球的發(fā)展著想、考慮的精神不錯，但老布更應(yīng)該花點力氣和腦力，去干點他該干的正事。譬如如何減少世界杯這樣的大賽不斷出現(xiàn)的嚴(yán)重錯判漏判問題，考慮是否該考慮引進(jìn)網(wǎng)球中的鷹眼技術(shù)，或是將曾經(jīng)在2005年秘魯世少賽上試用的芯片足球推廣使用，并引入錄像回放技術(shù)幫助裁判糾錯，以減少或杜絕球是否越過球門線的各類冤假錯案。而在這方面，老布顯然沒有發(fā)揮他的果敢和創(chuàng)意，拒絕創(chuàng)新，顯得保守甚至是固執(zhí)。（許凱）