評論：俞覺敏起用女排老將走錯了方向

　　當初在面對蔡斌和陳忠和時，中國排協選擇了銳意進取，把執教理念更激進，追隨世界女排潮流的蔡斌推到了主帥位置。但激進的執教思路，換來的是激進的結果，輸日本、輸泰國，中國排協的底線一再被蔡斌突破。

　　面對理論脫離實際的蔡斌，中國排協不再好高騖遠，他們選擇了帶地方隊戰績突出的王寶泉。沒有什么先進的理論，也沒有追隨世界潮流的新思維。就是一個個玩命練，“王大量”練出了傷兵滿營。

　　弄潮者蔡斌下臺了，“三從一大”的王寶泉也下課了。一年半三換主教練，中國排協要政績，要了兩個主教練的“命”。還記著王寶泉說過“中國女排不能輸”的那句話嗎？曾經護駕兩任主帥的俞覺敏參透這七字真言，于是他上任第一件事，就是征調前中國女排全能戰士周蘇紅入隊。周蘇紅重回國家隊，是中國女排的一種倒退。

　　陳忠和已經反思過，用“04黃金一代”打2008年奧運會是重大失誤，正常的新老交替周期被中斷了。在與蔡斌競爭主教練的施政綱領中，陳忠和表態說“如果連任，一定完成新老交替”。蔡斌和王寶泉都是這么做的，只不過是沒有做好罷了。到了俞覺敏這任，他不但欽點周蘇紅，也與馮坤過了話———做好重歸國家隊的準備。一個二傳，一個接應二傳，相當于“04黃金”一代的半支球隊，俞覺敏的復辟很徹底，徹底得有些赤裸裸。以老帶新只不過是俞覺敏的一種說辭，“老將出馬一個頂倆”才是他內心的真實想法。

　　蔡斌在任一年，排協就失去了耐心；王寶泉執教不過半年，就遞交了辭呈。俞覺敏，一個在名氣和資歷上都不如蔡斌和王寶泉的草根，他在國家隊的執教生涯應該用天來計算。所以，俞覺敏會條件反射地想到周蘇紅，還有馮坤———在排協短暫的考驗期里，培養新人是不可能的，還是用老將換戰績更保險，也更實惠。

　　如果說，蔡斌緊追世界女排潮流的思路是正確的，但他的執教能力上出了問題；如果說王寶泉堅守中國女排傳統方向是對的，但他的執教方式出現了偏差。那么俞覺敏呢？從一出發，他就走錯了路。·戴春光·