&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心體育新聞

        法制日報:中國足球欲除“箭毒”還需“刮骨”

        2010年09月21日 11:22 來源:法制日報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

          這一周,持續(xù)高度吸引公眾眼球的新聞莫過于足球反腐了。公安機關(guān)依法對謝亞龍、李冬生、蔚少輝3人立案偵查,被解讀為今年1月南勇、楊一民被立案以來,依法打擊足球假、賭、黑治理行動的又一力舉。9月18日的最新消息是,最高檢也加入了專案組,謝亞龍案一夜之間升級。

          司法機關(guān)的高調(diào)介入,讓民眾對徹底整肅足壇增添了不少信心。但很顯然,中國足球目前所面臨的根本性問題,不是一次能夠持續(xù)多久的運動式治理,也非能夠挖出多少問題官員的持久性司法整肅,而是一個規(guī)則與秩序重建的“十字路口”,是體育改革能否成功的方向性難題。

          中國足壇沉疴難愈,真正的“病灶”不在于表面上的貪腐、賭球、黑哨等,根子仍然出在權(quán)力上。改革開放以來,在體育競技市場化、產(chǎn)業(yè)化的改制過程中,政府一只手將足球業(yè)推向市場,另一只手卻緊緊抓住不放,由此衍生的“市場行政化”和“行政市場化”怪胎,不僅讓足球發(fā)展失去了應(yīng)有的自由競爭環(huán)境,而且還因為權(quán)力的市場化運作而產(chǎn)生大面積的違法犯罪現(xiàn)象。這種“偽市場化”的改革,衍生出巨大的利益操控和權(quán)錢交易真空,在幾乎封閉化的運作中成就了權(quán)力享有者的“雞犬升天”。與此同時,我們對綠茵場上的權(quán)力遠未確立起應(yīng)有的控制與監(jiān)督規(guī)則體系。強大的權(quán)力,虛妄的市場,加之積弱的法治,共同造就了中國足球秩序混亂的根源。

          雖然外界評論早已指出這種權(quán)力足球的弊病,但到目前為止,主管部門和足協(xié)官員都對這一心知肚明的要害問題避而不談,而只是一味強調(diào)對“操縱比賽和賭球違法犯罪行為”等表面現(xiàn)象的治理與監(jiān)管。這就好比一個得了重癥的患者,不主動檢查病根而只要求醫(yī)治體表上的膿瘡。問題是,即便司法能夠擠破權(quán)力足球肌體上的“膿包”,可對于權(quán)力長期以來精心打造的體制鐵幕,卻無能為力。 

          如何突破權(quán)力的封鎖重建中國足球秩序?目前流行兩個觀點,一是期望人員的大換血能帶來足壇新風(fēng)尚;二是呼吁立法的大補課以強化對秩序的規(guī)范。這些做起來都不是很難,問題官員的落馬必然需要補充新鮮的血液,而相關(guān)法律規(guī)則的設(shè)計與出臺更是“立竿見影”的事。而令人擔(dān)心的是,人員的撤換在導(dǎo)入新生力量的同時,會不會同樣受到權(quán)力“大染缸”的浸染?誰能保證新的官員不會被“體制化”而淪為下一個南勇?而如果不把權(quán)力關(guān)進“籠子”,再多的立法可能也是徒勞,重建起來的足球法制規(guī)則同樣還是容易遭到破壞。

          欲除“箭毒”,還需“刮骨”。要破除這種權(quán)力體制鐵幕,非徹底的市場化改革與法治化重建不可。這樣做雖然會觸動太多的利益而難度極大,但卻是避免沉疴越積越深、最終無力回天的唯一出路。筆者以為,不妨選擇合適的改革突破口,以壯士斷腕的勇氣從根本上解除對足球的權(quán)力操控,讓權(quán)力退守到規(guī)則供給與監(jiān)管上來,讓行業(yè)自治成為激活中國足壇的秩序之源。而就現(xiàn)階段來說,這個改革的突破口就是——中國足協(xié)。 

          眾所周知,中國足協(xié)自產(chǎn)生以來,一直肩負“雙重身份”:既是國家體育總局管轄下的半官方機構(gòu),領(lǐng)導(dǎo)者和俱樂部負責(zé)人基本上都是行政干部,儼然的“二政府”;同時它在法律上又是一個民間團體,扮演著具體的市場行為主體角色。這種“二合一”的身份簡直讓足協(xié)威力無比,尤其是組織、管理和經(jīng)營每年的職業(yè)足球聯(lián)賽,正所謂“既是聯(lián)賽的籌劃者,也是利益分配者”,“上級主管部門要求足協(xié)這個掙錢大戶向其他冷門運動‘輸血’的行政命令,更是讓足協(xié)把贏利看成最主要的目的”。

          可見,這么多年來的足球改革,在足協(xié)的身上體現(xiàn)最為明顯。足協(xié)的民間團體性質(zhì)標示了表面上的市場化改革,而行政化的實質(zhì)則確保了權(quán)力對足球利益的操控。要突破權(quán)力對足球的羈絆,首先就必須從剔除足協(xié)的半官方屬性入手,讓足協(xié)真正成為自治性的民間組織,讓協(xié)會的組成、章程的制定、領(lǐng)導(dǎo)層的選舉組成等,都由各個俱樂部平等協(xié)商完成。在此基礎(chǔ)上,政府部門的精力應(yīng)抽身到規(guī)則的供給與市場的監(jiān)管上來。 

          總之,中國足球今日之困頓,賭球也罷,貪污也罷,都只是體制弊病誘發(fā)出來的“膿包”,如果不從根子上深挖,不從權(quán)力上動刀,不從秩序上重建,再多的“大魚”落網(wǎng),也無法挽救已病入膏肓的足球,更無法讓中國足球走向世界。傅達林

        參與互動(0)
        【編輯:盧巖】
          ----- 體育新聞精選 -----
         
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
        [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 亚洲午夜一区在线 | 久久精品日韩AV一二区 | 欧美三级中文字幕在线观看 | 亚洲成a人片在线电影 | 五月婷综合网站在线观看 | 亚洲欧美va动漫一区二区 |