據(jù)悉,央視已經(jīng)將陸俊羈押期間的采訪錄制完畢,但何時(shí)播出卻是個(gè)疑問(wèn)。中秋節(jié)前,傳聞稱中秋節(jié)期間將播出。中秋節(jié)過(guò)后,又傳聞?wù)f國(guó)慶節(jié)期間將播出。但從目前的動(dòng)態(tài)看,國(guó)慶節(jié)播出的可能性似乎也不是很大。盡管陸俊具體案情不明,但他的問(wèn)題不會(huì)小,否則也不會(huì)被羈押半年之久。恰恰是問(wèn)題嚴(yán)重,陸俊的案子也必定涉及不少人和相關(guān)部門。央視遲遲不播出,恐怕也是這個(gè)原因,也就是說(shuō),或許要等到相關(guān)涉案人員落網(wǎng)后,這部反黑大片才能“公映”。
影響因素一
若受賄達(dá)500萬(wàn)元,不少俱樂(lè)部將被“上刑”
在掃賭打黑過(guò)程中,媒體一再提及一個(gè)黑金邏輯鏈,那就是有受賄,必有行賄。據(jù)稱,執(zhí)法職業(yè)聯(lián)賽期間,陸俊商業(yè)受賄的金額高達(dá)500萬(wàn)元。而陸俊操縱比賽不是他一個(gè)人,而是與原足協(xié)裁委會(huì)的主任張健強(qiáng)等人聯(lián)手“做球”,足壇的江湖上以前盛傳陸俊是中國(guó)足協(xié)的官哨,就是這個(gè)意思。其流程是這樣的,有需求的俱樂(lè)部向張健強(qiáng)發(fā)出花錢買球的信息,張健強(qiáng)與之談好價(jià)錢后,立即安排陸俊或者其他官哨按照私下約定好的辦法操縱比賽的最終結(jié)果。當(dāng)然,受賄的黑金不可能是陸俊一個(gè)人獨(dú)吞,還要與張健強(qiáng)等人瓜分。也就是說(shuō),若陸俊真的受賄達(dá)到500萬(wàn)元,也只是其中的一部分。從這個(gè)數(shù)字中,不難得出一個(gè)結(jié)論,其一,陸俊不可能只受賄一次或幾次;其二,不可能只有一家俱樂(lè)部向陸俊行賄。按照邏輯,當(dāng)陸俊案被央視曝光后,隨之浮出水面的應(yīng)該還有向他行賄的一些俱樂(lè)部以及相關(guān)人員。央視至今沒(méi)有決定播出陸俊一案,或許就是考慮到陸俊一案還沒(méi)有徹底收尾。如果此時(shí)播出,可能會(huì)對(duì)中超聯(lián)賽造成影響。
不過(guò),有的媒體目前已經(jīng)曝光,在某年中超聯(lián)賽中,某北方球隊(duì)就是依靠行賄陸俊拿到了聯(lián)賽冠軍,更有媒體指出這家俱樂(lè)部就是魯能俱樂(lè)部。值得關(guān)注的是,魯能涉嫌賄賂陸俊的傳聞被曝光后,截至目前,該俱樂(lè)部并未有任何激烈的反應(yīng)。而一個(gè)真實(shí)的例子是2003年,王珀擔(dān)任國(guó)力總經(jīng)理后,公然向記者表示:“這個(gè)主場(chǎng),我們對(duì)遼寧的比賽,我已經(jīng)給足協(xié)打過(guò)招呼了,讓陸俊吹,這球指定贏了。”果然,這場(chǎng)比賽是陸俊執(zhí)法,國(guó)力還贏了球。大嘴王珀說(shuō)話不算數(shù)的時(shí)候多,但這次卻沒(méi)有食言。
影響因素二
央視恐顧及全運(yùn)假球案
陸俊一案遲遲不播的另一個(gè)原因恐怕與足協(xié)乃至體育總局有關(guān)。有媒體稱,陸俊案被延遲的原因是,足協(xié)要進(jìn)行備戰(zhàn)倫敦奧運(yùn)會(huì)和巴西世界杯的動(dòng)員大會(huì),全國(guó)地方體育局和足協(xié)的代表參加了會(huì)議。如果在這個(gè)時(shí)候播出陸俊的案件,若涉及到地方體育部門,可能會(huì)制造恐慌情緒,影響世界杯和奧運(yùn)會(huì)的備戰(zhàn)。其實(shí),陸俊一案中還涉及到全運(yùn)會(huì)的假球事件,如果全運(yùn)會(huì)的足球比賽涉及假賭黑的話,就必然牽扯到各地方體育局。這等于又將了體育總局一軍。足協(xié)貪腐窩案已經(jīng)讓體育總局備受指責(zé)。若地方體育局再牽扯其中,輿論必將再次對(duì)中國(guó)體育的體制之弊進(jìn)行追問(wèn),范圍更廣,影響面更大,體育總局就更被動(dòng)了。因而,陸俊遲遲沒(méi)有亮相熒屏,或許也是考慮到地方體育部門和體育總局在輿論上的被動(dòng)而暫不播出。
至于何時(shí)播出,目前還不好判斷。不過(guò)考慮到國(guó)慶的節(jié)日氣氛,若在這個(gè)期間推出掃賭打黑的新聞專題,恐怕會(huì)給全國(guó)人民添堵。記者的判斷是,陸俊案件的“公映”很可能在國(guó)慶節(jié)之后擇機(jī)播出。
影響因素三
謝亞龍辭職信幕后恐有玄機(jī)
既然央視已經(jīng)錄制好了陸俊的案子,說(shuō)明陸俊的問(wèn)題已經(jīng)處在結(jié)案的階段,即將進(jìn)入訴訟程序。而差不多與陸俊同期被警方帶走的南勇和楊一民卻遲遲沒(méi)有明確的消息。這說(shuō)明,南、楊等人的案情比起陸俊要復(fù)雜和嚴(yán)重得多,包括謝亞龍近期被立案?jìng)刹椋瑩?jù)說(shuō)也是南勇不久前供出來(lái)的。謝亞龍是南勇以前的上級(jí),南勇供出了自己上級(jí),謝亞龍會(huì)不會(huì)再供出自己的上級(jí)?一個(gè)很蹊蹺的現(xiàn)象是,在謝亞龍被協(xié)查期間,體育總局方面一再對(duì)謝亞龍的問(wèn)題輕描淡寫,在謝亞龍被立案?jìng)刹楹螅硤?bào)紙很快發(fā)布了謝亞龍2年前的辭職信,這封洋洋灑灑超過(guò)6000字的辭職信,更像是一封謝亞龍?jiān)V說(shuō)無(wú)盡委屈的哭訴。需要注意的是,這封信是謝亞龍寫給總局有關(guān)方面的。如果總局不同意或者不授意,這封信是不可能曝光的,而選擇在這個(gè)時(shí)候讓媒體曝光,其用意很值得懷疑。也就是說(shuō),通過(guò)發(fā)布謝亞龍的辭職信,營(yíng)造對(duì)謝亞龍有利的輿論環(huán)境,再加上謝亞龍被審問(wèn)時(shí)的不配合,從而影響案件的進(jìn)一步偵查。換句話說(shuō),或許就是因?yàn)闋可娓蟮摹棒~”,南、楊案才遲遲無(wú)法結(jié)案。 梁 軍
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:盧巖】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved