亞運代表團官員斥新華社記者：為出名顛倒是非（2)

　　殷寶林觀點三：誰說美俄日韓不重視金牌？

　　“作為競技體育，就是要拿金牌，這個目的很單一！”殷寶林說：“不僅中國這樣，外國也是這樣�！�

　　“美國不重視金牌嗎？你看北京奧運會金牌輸給我們后，他們硬是給自己找了個臺階，稱他們‘獎牌數(shù)第一’！”殷寶林繼續(xù)說：“韓國、日本不重視金牌嗎？你看他們亞運會上打得多厲害！”

　　殷寶林還專門說到了日本：“在64年東京奧運會后，日本也根據(jù)國內輿論，調整了策略，開始淡化金牌。但是這些年，他們開始反思當年的決策，他們開始后悔了，他們又重新開始重視金牌了。你看他們很多項目上的投入，比我們還大。”

　　殷寶林還透露，這次亞運會前，國務委員劉延東看望代表團，特意勉勵大家要“運動成績和精神文明雙豐收”，殷寶林表示：“國家領導人對我們很關心�！�

　　網(wǎng)友分兩派　各有各道理

　　對于究竟應不應該“一騎絕塵”，網(wǎng)友們也是莫衷一是。有支持新華社記者楊明觀念的，認為花那么多財力物力去追求金牌不值，還不如把這些錢投到群眾健身上去。廣東汕尾網(wǎng)友qelws：“強烈支持本文觀點！發(fā)展體育運動，增強人民體質�。“讶珖�的資源拿來培養(yǎng)那一千名奪金運動員是一種變態(tài)行為�。　焙邶埥�哈爾濱網(wǎng)友醒夢一如：“運動會就是一群需要運動的傻兮兮的在看，一些需要休息的傻兮兮的比賽。我們真不需要花那么多錢開運動會，多建些健身場所吧�！�

　　但也有網(wǎng)友對不要多拿金牌的論調不贊同。浙江省寧波市huxuanhan：“照新華社這篇文章的邏輯，巴西足球隊以后別拿世界冠軍，美國男女籃在世界大賽上也別奪冠，否則，也太不尊重其他國家了。”

　　至于楊明提出亞運會應該派業(yè)余選手參加，網(wǎng)友同樣褒貶不一。 北京市朝陽區(qū)網(wǎng)友steven：“支持啊，兵乓球都快被禁止參加奧運了，都是中國的冠軍，這個項目就完蛋了�！本沤�市網(wǎng)友天涯侃客：“樓主說這話怎么對得起奮力拼搏的運動健兒們嗎。他們吃那多苦，受那么多傷，從小練起一心想的是什么，你現(xiàn)在叫人家不要拿那么多第一，不然怕外國人不跟我們玩了。告訴你人家外國的運動員比你有氣節(jié)，輸不起就不會來參加比賽了。人家美國田徑總拿第一，照你這么說我們中國人就不跑步啦？” 濟寧市網(wǎng)友：“應該讓我們的運動員倒著跑？”

　　-快評　　

　　中國體育走在十字路口

　　1978年，一場“關于真理標準的大討論”席卷神州大地，那場大討論為十字路口上的中國指明了方向。2008年奧運會后，中國體育同樣走到了一個十字路口上：是繼續(xù)舉國體制，在各項世界大賽上披金戴銀；還是轉向全民體育，重點抓某些有社會影響的項目？

　　就在這時，新華社名記楊明的一篇《一騎絕塵引發(fā)的思考》不失時機地拋了出來，雖然話題不新，但因為是新華社出品，所以，其引發(fā)的沖擊波同樣驚人。楊明的觀點是鮮明的：別再搞舉國體制了，別再把體育等同于金牌，別把金牌大國等同于體育強國。

　　針對楊明的文章，中國代表團副團長殷寶林的觀點也很鮮明：不爭金牌，那還是體育嗎？殷寶林的論據(jù)同樣有力：美國在北京奧運會上的自慰，日本關于64年東京奧運會后政策的反思，都表明競技體育是不能放棄的。

　　乍一看，殷寶林和楊明的觀點針鋒相對，但細想想，他倆都沒錯。站在體育人的角度，殷寶林當然要為運動健兒們在各項大賽中力爭金牌的行為辯護。對運動員而言，不斷取勝就是運動員們份內的工作。而楊明考慮的則是如何增強人民的體質，而這一點又不僅僅是體育部門能解決的，比如學生近視、肥胖、沒時間運動，其根源恐怕更多的還是在教育體制上。無論如何，在這樣的時候，出現(xiàn)這樣的大討論是必然的，也是必須的，只有在這樣的討論中，中國體育未來的發(fā)展方向才會越來越清晰�！�