亞運(yùn)遇防透視偷拍難題 杜絕偷拍亞組委無法承諾

　　不久前，因網(wǎng)上流傳的郭晶晶被偷拍事件，在廣州亞運(yùn)會(huì)上如何防范偷拍，成了組委會(huì)必須面對(duì)的問題。昨天記者采訪了為中國(guó)跳水隊(duì)提供比賽裝備的國(guó)內(nèi)某贊助商產(chǎn)品負(fù)責(zé)人。他說，防偷拍的技術(shù)已經(jīng)掌握，但運(yùn)動(dòng)員試穿中感到身體不舒服，不利于比賽發(fā)揮，因而，還沒有把防偷拍面料運(yùn)用到本屆亞運(yùn)會(huì)上，不僅是跳水，游泳、

　　體操都是如此。不僅如此，面對(duì)幾百元甚至幾十元可以搞到的紅外線偷拍鏡頭，亞組委目前也沒有提供防范偷拍的公開承諾。

　　前車之鑒郭晶晶是這樣被偷拍的

　　不久前，網(wǎng)上傳播郭晶晶被偷拍的透視圖片。據(jù)了解，這些圖片均出自郭晶晶幾年前一次參加國(guó)際比賽的視頻。這段視頻長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)七分鐘。在這段視頻中被紅外線透視拍攝的不只是郭晶晶，還包括吳敏霞以及其他參賽的運(yùn)動(dòng)員。拍攝者的鏡頭重點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)選手的重要隱私部位，跳水選手每完成一次動(dòng)作后都會(huì)去沖涼，偷拍者連這一點(diǎn)都不放過。

　　據(jù)悉，這段視頻早在去年就在網(wǎng)絡(luò)上傳播，很快就被刪除，但最近又流傳出來。這段偷拍視頻資料，最早在我國(guó)香港和日本一些網(wǎng)站傳播，這些八卦網(wǎng)站還分析說，從偷拍的鏡頭如此之近可以看出，偷拍者不可能坐在觀眾席，而是手持微型紅外線攝影機(jī)潛入賽場(chǎng)內(nèi)，在一個(gè)無人涉足的角落秘密拍攝的。

　　郭晶晶被偷拍的透視事件發(fā)生后，中國(guó)跳水隊(duì)掌門周繼紅非常氣憤，在上月國(guó)內(nèi)一次跳水大賽上，她曾公開譴責(zé)這一行為：“相關(guān)相片我已經(jīng)看到了。我們對(duì)這種違背道德的行為深惡痛絕。偷拍這種行為不是一個(gè)正常的、有社會(huì)責(zé)任感的人會(huì)做出的事情。”

　　杜絕偷拍亞組委無法承諾

　　郭晶晶遭偷拍一事也給廣州亞運(yùn)會(huì)敲響了警鐘。但至今記者尚未從亞組委方面得到一個(gè)明確的防范辦法。亞運(yùn)會(huì)揭幕前，廣州亞組委游泳館的相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，“我們也聽說過這件事，由于這種紅外線透視攝錄機(jī)不好檢驗(yàn)，因此屆時(shí)的防范也存在很大的難度，相關(guān)部門還未做出具體的防范措施，到時(shí)候我們也只能盡最大可能防范這種情況的發(fā)生。”

　　記者昨天通過其他渠道了解到，組委會(huì)方面還是想了一些防范辦法，但不能提前對(duì)外公布出去，否則，會(huì)給不法分子新的可乘之機(jī)。

　　不舒適選手拒穿防偷拍比賽服

　　防范偷拍的辦法，除了加強(qiáng)賽場(chǎng)的安檢，有沒有防止偷拍的比賽服裝呢？昨日，記者采訪了為中國(guó)跳水隊(duì)提供比賽裝備的國(guó)內(nèi)某品牌的運(yùn)動(dòng)資源產(chǎn)品部經(jīng)理張宇。據(jù)他透露：“技術(shù)手段不是沒有，但這次亞運(yùn)會(huì)，我們并沒有使用。”

　　紅外線偷拍不是沒有防范的辦法，針對(duì)近年來一些發(fā)生的偷拍現(xiàn)象，警方也提醒女性朋友最好穿厚的棉織物，這種面料防透視性最好。但也只是針對(duì)一般紅外線偷拍設(shè)備，而且跳水比賽，運(yùn)動(dòng)員不可能穿著厚重比賽服。尤其在衣服沾水后，防透視效果也就沒有了。張宇說：“所謂防偷拍的手段，無非是在面料上增加特殊的涂層。這項(xiàng)技術(shù)我們也掌握了，也研制出防偷拍的游泳服，但運(yùn)動(dòng)員試穿后，既不舒適，也感覺不自然。最終在聽取了運(yùn)動(dòng)員的意見后，沒有在這次亞運(yùn)會(huì)上使用。”

　　張宇接著表示：“我們認(rèn)為杜絕偷拍這種事情，主要應(yīng)該從道德和法律層面去解決。我們總不能把自己裝在‘套子’里吧？對(duì)于偷拍的事情，我們不想做任何回應(yīng)，包括技術(shù)手段。”

　　張宇在談到偷拍話題時(shí)，提到了“國(guó)外公司提供防范手段”。這說明國(guó)外一些運(yùn)動(dòng)品牌也開始研究防偷拍的技術(shù)了。這一點(diǎn)，在郭晶晶被偷拍的視頻中也有相關(guān)證據(jù)。據(jù)悉，在那場(chǎng)被偷拍的比賽中，有些國(guó)外選手無法被透視，展現(xiàn)在紅外線偷拍鏡頭里的透視效果非常模糊。但中國(guó)選手被透視的狀況比較“嚴(yán)重”。

　　律師觀點(diǎn)紅外線偷拍觸犯刑法

　　除了運(yùn)用技術(shù)手段進(jìn)行防范，輿論進(jìn)行道德譴責(zé)，還有必要在法律上進(jìn)行威懾。那么紅外線偷拍透視將觸犯哪些法律呢？記者昨天采訪了西安維恩律師事務(wù)所的黨小偉律師，他說：“從民事角度講，用紅外線攝錄機(jī)，偷拍達(dá)到裸視效果，并將此裸照和視頻掛到網(wǎng)絡(luò)上傳播，為公眾所知悉，其行為構(gòu)成了對(duì)被透視者的隱私權(quán)的侵犯。紅外線偷拍透視，不同于正常情況下的拍攝，是在未經(jīng)準(zhǔn)許下進(jìn)行偷拍，而且拍攝的都是人的隱私部位，這構(gòu)成了對(duì)被拍攝者尤其是名人的隱私權(quán)的侵權(quán)責(zé)任，受害人可以向法院以侵害隱私權(quán)為由，提出民事訴訟，并提出精神損害賠償。”紅外線偷拍還觸犯刑法，黨律師說：“此外，偷拍者還涉及觸犯刑法。如果偷拍者將視頻掛到網(wǎng)絡(luò)上大肆傳播，并以牟利為目的，將觸犯刑法中傳播淫穢物品牟利罪。即使不以牟利為目的，但偷拍對(duì)人格造成侮辱，情節(jié)嚴(yán)重的，也將觸犯刑法中的侮辱罪。”

　　本報(bào)特派廣州記者 梁軍

　　鏈接

　　防紅外透視材料已經(jīng)問世多年

　　其實(shí)早在2004年，就有國(guó)外的公司成功地開發(fā)出可防止紅外線相機(jī)進(jìn)行透視拍攝的材料——“VideoProof”。

　　紅外線的波長(zhǎng)比可見光長(zhǎng)，具有易于滲透的性質(zhì)。而新材料的問世則有效地解決了這一問題，將新材料和普通材料一起使用(下圖)，可以明顯地看到新材料具有防止紅外線攝影“透視”的作用。

　　一位教練說：“隨著對(duì)泳衣的透視拍攝這類行為不斷增加，給運(yùn)動(dòng)員心理方面造成了影響。”VideoProof可以吸收紅外線攝像機(jī)使用的那部分波長(zhǎng)的紅外線。如果在泳衣上使用這種材料，由于紅外線不會(huì)透過布料，因此能夠防止透視攝影。

　　據(jù)悉在雅典奧運(yùn)會(huì)部分專用游泳比賽服的襯料中就已經(jīng)使用了這種材料。另外，相關(guān)方面已著手準(zhǔn)備將這種材料逐步應(yīng)用于泳衣內(nèi)襯、田徑和排球等各種運(yùn)動(dòng)服襯衣中。 千龍

　　揭秘紅外透視拍攝

　　由于紅外光比可見光的波長(zhǎng)更長(zhǎng)，使其比可見光可以更少地被某些材料或紡織面料反射，可以穿過織物被隱藏在織物下面的物體反射回來再次穿過織物，這樣就可以使織物呈半透明而類似于比較透明的服裝，有時(shí)甚至可以形成近似裸體效果，當(dāng)然并不是所有衣服都能被透視，這其中當(dāng)數(shù)純棉料最安全而不能被紅外線功能透視，尼龍及混棉織料都可以達(dá)到透視效果，特別是在游泳池等地的濕衣服更加清楚，純尼龍及絲質(zhì)衣服的透視度更是高達(dá)75%以上。