盡管歐足聯(lián)執(zhí)委會一致通過，但歐冠改革仍然可謂一石千浪，歐洲各國媒體對冠軍聯(lián)賽的改制反應(yīng)不一。很多人都對改革方案持有較大質(zhì)疑，人們的擔(dān)心無外乎是聯(lián)賽水平相對較低的國家俱樂部出現(xiàn)在冠軍聯(lián)賽中，會不會降低整體水平。讓我們看一看三大聯(lián)賽媒體的反應(yīng)。

　　西班牙《國家報》認(rèn)為普拉蒂尼的舉動對西班牙、意大利、英格蘭這樣的足球強(qiáng)國來說，影響并不大，因為這幾個國家直接進(jìn)入32強(qiáng)的名額，從2個增加到了3個，真正受影響的是歐洲一些“中產(chǎn)階級”國家。

　　英國媒體則不像西班牙媒體那么樂觀，《泰晤士報》的文章說，英超聯(lián)賽的前三名將自動晉級冠軍聯(lián)賽，而第四名則要與聯(lián)賽排名前15位的國家的球隊競爭名額，這也意味著，英超的第四名球隊將面臨著比以往更為艱難的資格賽賽程。

　　意大利媒體則普遍認(rèn)為，讓小國冠軍獲得多個進(jìn)入小組賽的名額，降低了冠軍聯(lián)賽的水平。在上座率和收視率方面將會出現(xiàn)大幅度的下降，這最終將影響冠軍聯(lián)賽的經(jīng)濟(jì)收入。

　　普拉蒂尼表示:“吸納更多小國球隊會讓賽事質(zhì)量降低？也許在起初幾年會是這樣，但此后，區(qū)別將越來越小，對歐冠的未來發(fā)展還是很有利的。”(記者劉大偉)