經過對魯能泰山“病癥”的透視、解析，我們不難發現，主教練和俱樂部難辭其咎。譬如，被稱作“水貨”的外援，都是圖巴介紹來的。而魯能遭遇“四大皆空”，也與俱樂部管理不夠科學，對困難估計不足有關。

　　病根一：　　　

　　虛火太旺導致“四大皆空”

　　魯能在本賽季開始前，制定了“亞冠聯賽小組出線、A3聯賽奪冠、中超聯賽保三爭一”的三大目標。但是，聯賽尚未完全結束，魯能就已經確定“四大皆空”了。

　　從魯能本賽季的表現看，當初制定的“三大目標”是極其不科學的。或許，是2006賽季的出色發揮給了俱樂部決策者以底氣。然而，不可否認的是，2006賽季，魯能兵強馬壯，日夫科維奇的助攻令對手防不勝防，鄭智更是起到了核心的作用。同時，上海申花、大連實德等強隊進取心不強，早早“繳械投降”。

　　2007賽季開始前，上海申花、大連實德實力明顯增強，并喊出了奪冠的口號。反觀魯能，核心球員鄭智去了查爾頓，最重要的是，在2007賽季，魯能要在亞冠聯賽、A3聯賽和中超聯賽三線作戰。球隊實力沒有增加，比賽強度、難度卻都變大了，在這種情況下，魯能俱樂部制定“亞冠聯賽小組出線、A3聯賽奪冠、中超聯賽保三爭一”的目標，顯然是沒有吸取2005賽季的教訓。

　　對困難估計不足，又沒有經過科學論證，魯能在5月、6月接連遭受打擊，亞冠聯賽止步小組賽、A3聯賽痛失冠軍。遺憾的是，俱樂部仍未警醒，沒有及時擴充球隊實力，或者調整聯賽目標，最終難逃“四大皆空”的尷尬結局。

　　病根二：

　　驕傲自滿讓圖巴固執己見

　　每個人都有自己的性格特點，而同一地域的人又往往有著非常鮮明的某些“共性”。自從桑特拉奇1999賽季在魯能泰山獲得巨大成功后，他的老鄉紛紛來中國足壇“淘金”，上至國家隊，下到俱樂部球隊，都有他們的身影。這些教練似乎有一個共同的特點，那就是多少都有點“固執”，這其中好像只有目前的中國國家隊執行主教練福拉多是個例外，而福拉多的“溫順”在很多人眼里卻又正是一個“缺點”。

　　俗話說“一方水土養一方人”，從桑特拉奇到科薩再到奧斯托杰奇，再加上后來的老彼德等等，直到目前的中國國奧隊主帥杜伊，塞爾維亞教練給中國球迷留下了非常深刻的印象，倔強、固執等特點在這些教練身上都顯露無遺，圖巴自然同樣如此。固執一方面反映出這些教練強烈的自信，另一方面似乎也表現出他們極為敏感從而拒絕進行任何改變，哪怕這些改變有時僅僅是形式上的。

　　當然，我們不能把圖巴的固執僅僅歸結為天性。事實上自從圖巴2004賽季來到魯能泰山隊之后，他帶領這支球隊獲得了巨大的成功，這在一定程度上讓他的內心極為驕傲。有一個細節我們不能忘記，那就是圖巴接手之前，魯能泰山在2003賽季僅獲得第12名，圖巴不自覺地便把這個名次看作他個人工作的起點，從而認為自己是從本質上改變了魯能泰山，這與不少山東球迷的想法并不完全一致。

　　與此同時，圖巴對于在中國足壇執教面臨的困難往往估計不足，他似乎過于低估中國足壇乃至亞洲足壇競爭的復雜程度、激烈程度，又過于相信自己對于魯能泰山球員的掌控能力，因此便很難聽進逆耳之言。而魯能泰山俱樂部方面對于圖巴也過于尊重，沒有制定對以圖巴為首的外籍教練組工作進行實時、有效監控的制度和手段，自然無法修正外籍教練工作中出現的疏忽和失誤，在某種程度上助長了圖巴的驕傲心理。細數一下，魯能泰山在1999、2004、2006三個賽季取得成功之后，在接下來的2000、2005、2007三個賽季均出現不同程度的問題，這應該引起我們的足夠重視。

　　病根三：

　　缺鐵性貧血讓后防漏洞頻出

　　在本賽季的比賽中，魯能泰山隊的防線多次被人指責，這條防線到底存在什么問題？

　　此前圖巴在回答類似問題時曾經很自信地表示“丟球不是問題”，“只要我們保持足夠的攻擊力，能夠比對手多進一個球，勝利仍然會屬于我們。”隨后圖巴便選擇了沉默——由于攻擊戰術、攻擊線路乃至攻擊手過于單調，本賽季中后期泰山隊在比賽中很難輕松敲開對手龍門，一旦場上出現相持的情況，魯能泰山的防線總是難以讓人放心，在不少場次的比賽中，對手總能在泰山隊門前輕松地形成有威脅的射門，以至于有人笑言“魯能泰山隊贏誰都有希望，但跟誰踢比賽也沒有贏球的把握，而且都有輸球的可能”。

　　后防人員奇缺是泰山隊本賽季面臨的客觀困難。在前期的比賽中，舒暢、矯喆的位置基本上雷打不動，巴辛與尼古拉交替占據一個主力中后衛的席位，王超、苑維瑋則幾乎每一場比賽都是先后出現在左后衛的位置上，而在矯喆被停賽之后，圖巴只能將劉金東硬生生地“改造”成一名右后衛，這便是魯能泰山2007賽季全部的后衛人選。人員缺少，便很難形成有效競爭，這自然是不能不提的一個問題。

　　與此同時，魯能泰山的基本戰術均是圍繞進攻展開的，一旦中前場球員在丟球后沒有積極地進行就地反搶，泰山隊的后防線便經常直接暴露在對手面前。此時對方是面對泰山隊龍門進行快攻，而泰山后衛則是背對球門進行防守，再加上攻、防雙方的心理是完全不一樣的，泰山隊防線經常出現漏洞便不難理解了。更嚴重的問題是，按照圖巴的戰術安排，魯能泰山的后防采用的是平行站位，缺乏必要的縱深保護，因此我們經�？吹揭坏┨┥疥犜谀骋稽c上被對手突破，整條防線便會在瞬間崩潰，這種問題不應該簡單地歸結為后防球員的能力或者責任心了。

　　除此之外，與2006賽季相比，魯能泰山在人員上的一大變化便是周海濱在大多數場次內出現在后腰的位置上，防守能力更強的高堯則當上了替補，這也是泰山隊后防頻頻遇險不能忽視的一個因素——鄭智離隊之后，周海濱在中場需要更多地參與進攻，一旦中前場丟球，泰山隊中場與后防之間、后防與門將之間經常出現巨大的“真空地帶”，如此一來，不出現麻煩才是怪事一樁。

　　病根四：

　　“近親繁殖”引來“水貨”外援

　　看著長春亞泰的“黑風雙煞”縱橫中超賽場，山東球迷不止一次地問：魯能為什么總是選不來好外援？

　　球迷的心情是可以理解的。亞泰的外援埃爾維斯已經取得10粒進球，而半路加盟的達扎基也有9球入賬。再看國安的堤亞戈，此君已為球隊貢獻了9個球，更重要的是，他讓國安的攻擊力提升了一個檔次。此外，效力于亞泰的卡巴雷羅、天津康師傅的馬季奇，在防守方面非常出色，成為對方前鋒難以逾越的“大閘”。

　　再看魯能，自從圖巴成為主教練，隊中外援的“身份”就非常單一了，他們幾乎都是塞爾維亞人的老鄉：日夫科維奇、尼古拉、巴克維奇，以及以前的格魯斯塞維奇、彼德洛維奇、阿尼奇、瓦德塞爾等等。舉賢不避親，也算是一種美德，但看看圖巴的這些老鄉，除了日夫科維奇和尼古拉，哪個能逃脫灰溜溜離隊的下場？

　　按理說，作為專業人士，圖巴對于老鄉們的能力應該是很了解的，但為什么他還找來這么多“水貨”外援呢？與此同時，對于在中超賽場“叱咤風云”的南美外援，圖巴卻明確表態：不喜歡。

　　在這種情況下，作為圖巴的雇主，魯能俱樂部理應進行干預。但是，由于眼光不夠準確，業務不夠熟練，俱樂部也無法勝任此項工作，所以只能將選擇外援的決定權交給主教練，然后任由“水貨”外援走馬燈似的換來換去。

　　(王健 李志剛)