“我不想再招一些人‘煩’！每個人做人都是有原則的，不管我多愛中國足球，但我不想看到一些不和諧的事情發生。”坐在記者對面，陸俊的語氣透露出些許酸楚和無奈。從亞足聯裁委會辭職到現在一周多時間過去了，他仍是輿論議論的焦點人物，原因很簡單——在中國足球體制內“能者不能上，庸者不能下”的怪圈一直無法打破，而陸俊罷官也讓中國足球失去了在亞足聯最后一個強勢人物。

　　晨報：一周多時間過去了，亞足聯批準您的申請了嗎？

　　陸俊：還沒有。不過辭職不會有問題，我在亞足聯的任職也沒有工作關系之類的說法，那里畢竟不是政府部門。

　　晨報：您說過辭職的理由是因為公司工作忙，但外界卻并不這么想，尤其是您在亞足聯為中國足球做了很多事情的背景下突然辭職，更令人想到其他原因。

　　陸俊：我的公司事務繁忙是事實。你這次來也看到了，2005年你來北京采訪我的時候，我很清閑，但現在，連找個跟你坐坐的時間都不多。至于其他的，都是外界的分析，他們有分析的權利，我不會多說什么。這也不是可惜不可惜的問題，是我必須做出的一個決定。多年來，我在亞足聯適當地為中國足球說話，我是中國人，我必須這么做。

　　晨報：不得不問的問題是，您跟中國足協有矛盾嗎？據說得不到足協支持是您辭職的主要原因。

　　陸俊：亞足聯委派我去韓國監督亞冠聯賽的傳真因為足協沒有及時給我而耽擱了，這事的確有。但我個人不認為這是矛盾，也許足協很忙吧。從那時我就在想，只有辭職才能避免這些不必要的麻煩，也不會給亞足聯繼續帶來麻煩。我在網上發表一些觀點，比如點評聯賽某場比賽主裁判的判罰，可能與足協的決定不一致。但這種矛盾是肯定有的，因為每個人都有不同看法，對一些判罰理解有差異。我只能說，在很多事情上，我說的都是按國際標準該如何處理的，而是否與足協一致，我看并不重要。

　　晨報：但中國足協卻可能并不這么想，所以才有把亞足聯委派你的傳真扔進廢紙簍的事情發生。

　　陸俊：很多事情，他們過于敏感了。我說的都是資訊，都是實事求是的東西。在很多事情上，不存在一個人說了算的問題。我的看法并不是故意跟誰對立，我跟足協也有很多觀點一致的時候。

　　晨報：辭職之后，你會離開足球嗎？陸俊：我不想離開足球，比如我可以通過網絡等媒體與外界溝通。有時候，我對執法裁判判罰的評價會引起某一方球迷的不滿，搞成了兩個城市球迷的對立，這是我不想看到的。如果這也是無法避免的，那我連這點事情也不做了。何必招一些人“煩”呢。