如果不是帶著中國隊(duì)與伊拉克隊(duì)除夕大戰(zhàn)模擬考的名頭，相信大多數(shù)球迷都無法堅(jiān)持看完今晨國足和阿聯(lián)酋隊(duì)這場(chǎng)熱身賽。和上月廣州慘敗給科特布斯隊(duì)時(shí)一樣，國足營(yíng)造的“視覺污染”還在繼續(xù)。糟糕的陣容，荒唐的用兵，難堪的技戰(zhàn)術(shù)，福家軍儼然是一個(gè)“三無產(chǎn)品”。一個(gè)無法回避的問題是，2月6日首戰(zhàn)伊拉克隊(duì)時(shí)，今晨身披國足戰(zhàn)袍的球員，還有幾人配穿這身球衣？

　　丑陋——沒有最差只有更差

　　兩腳射門，這就是中國隊(duì)昨夜今晨在進(jìn)攻方面的全部表現(xiàn)。福拉多賽前揚(yáng)言打進(jìn)攻足球，“寧打2比3，不愿0比0”的言語居然成了一個(gè)絕妙的諷刺。去年連亞洲杯小組賽也未能出線的阿聯(lián)酋隊(duì)水準(zhǔn)顯然無法和伊拉克隊(duì)相提并論，即便如此，法國人梅特蘇率領(lǐng)的球隊(duì)還是送出了23次射門，幾乎是國足的12倍。

　　觀看國足的表現(xiàn)顯然是痛苦的，除了李金羽一次越位后傳球給曲波，稍微帶來一點(diǎn)視覺刺激外，其余時(shí)間只能用極端乏味來形容。尤其在國腳賣力地來回奔跑，玩命拼搶映襯下，場(chǎng)上拙劣的配合，接連不斷的失誤只能更增加觀者的苦悶。沒有組織核心，國足只能周而復(fù)始玩長(zhǎng)傳沖吊，沒有清晰戰(zhàn)術(shù)，位置混亂的國腳在場(chǎng)上如同無頭蒼蠅。好不容易下半場(chǎng)福拉多調(diào)整對(duì)了陣型，中前場(chǎng)球員能力的明顯不足，使得僅有的幾次攻勢(shì)也只是“空打雷”，離“下雨”還差得很遠(yuǎn)。

　　現(xiàn)實(shí)——替補(bǔ)模擬考不合格

　　從廣州到迪拜，福拉多一直在考察新人，試圖挖掘隊(duì)中潛力。在塞爾維亞人看來，缺少了鄭智等海歸球員，缺少了李瑋峰等國奧超齡球員，正是尋找合適替補(bǔ)的大好機(jī)會(huì)。可惜，現(xiàn)實(shí)是殘酷的，國足替補(bǔ)陣容的實(shí)力顯然令人失望。除了后防杜威、張耀坤、王霄的組合勉強(qiáng)過關(guān)外，中前場(chǎng)球員模擬考大都不合格。

　　比如福拉多苦心經(jīng)營(yíng)的中場(chǎng)，肇俊哲、劉健、李彥、翟彥鵬4人幾乎就是一個(gè)工兵組合，根本無法組織有效進(jìn)攻。而兩位正印前鋒李金羽和曲波，更成了這支福家軍二隊(duì)最大的笑柄。兩場(chǎng)比賽，兩名射手毫無作為，射門數(shù)幾乎為零。其他替補(bǔ)球員，像王萬鵬、陸博飛等估計(jì)很難再有機(jī)會(huì)。球員實(shí)力不濟(jì)，作為主帥的福拉多顯然也沒進(jìn)入角色。從昨夜今晨的用兵看，塞爾維亞人頗有亂點(diǎn)鴛鴦譜的嫌疑，曲波、肇俊哲分別擔(dān)當(dāng)兩個(gè)邊前衛(wèi)，事實(shí)證明收效甚微。

　　反思——當(dāng)務(wù)之急集結(jié)精銳

　　提前一月適應(yīng)客場(chǎng)氛圍，還能面對(duì)一個(gè)極佳的模擬對(duì)手，國足的這次西亞行原本很有看頭。但從今晨中阿之戰(zhàn)看，本次迪拜熱身最大意義或許只是讓國足感受一下氣氛，對(duì)于球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)層面的幫助幾乎可以忽略不計(jì)。隨著超齡和海歸的回歸，2月6日再次回到這里迎戰(zhàn)伊拉克隊(duì)時(shí)，國足的主力陣容不可避免將大換血。

　　后防線李瑋峰、孫祥，中場(chǎng)鄭智、杜震宇和周海濱將毫無疑問占據(jù)主力位置，甚至連董方卓也有可能沖擊單箭頭角色。本場(chǎng)國足二隊(duì)難堪大用的表現(xiàn)，足以值得足協(xié)和福拉多好好反思，如此大好機(jī)會(huì)，為何不讓李瑋峰等3名超齡球員參加？接下來的幾場(chǎng)熱身賽，國足當(dāng)務(wù)之急就是集結(jié)全部精銳，加緊磨合。在鄭智只能晚歸的情況下，盡全力提前召回孫繼海、董方卓這些海外球員。非如此，無法應(yīng)付棘手的中伊除夕大戰(zhàn)。

　　(記者 徐東海)