武漢俱樂部董事長(zhǎng)沈烈風(fēng)說：漢軍退賽，是足協(xié)長(zhǎng)期施加給我們的不公正待遇給逼上絕路的。他特別提到了年初王圣轉(zhuǎn)會(huì)的事情，“正是因?yàn)樽銋f(xié)的暖昧態(tài)度，才導(dǎo)致王圣轉(zhuǎn)會(huì)到武漢隊(duì)費(fèi)盡了周折�！�

　　這也是武漢隊(duì)與足協(xié)所制定的不盡合理的制度的第一次碰撞。武漢隊(duì)在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上摘來了王圣，在付給大連實(shí)德隊(duì)380萬元后，王圣表示，他不滿意武漢隊(duì)開出的個(gè)人待遇，不愿意來了。武漢隊(duì)想要討回那380萬元，實(shí)德卻認(rèn)為，轉(zhuǎn)會(huì)合同已簽，王圣已是武漢隊(duì)的人了，沒理由要他們退這380萬元。

　　而當(dāng)武漢隊(duì)找到足協(xié)，要求主持公道時(shí)，足協(xié)相關(guān)部門竟然也無法在轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則中找到相關(guān)的條款來解決問題，直到朱廣滬接手漢軍，王圣回心轉(zhuǎn)意后，武漢隊(duì)才沒有當(dāng)冤大頭。

　　事后，武漢俱樂部總經(jīng)理徐志強(qiáng)說：這件事，我們沒錯(cuò)，因?yàn)槲覀兪钦照滦惺�，王圣也沒錯(cuò)，因?yàn)樗�是想盡量地爭(zhēng)取獲得最大的權(quán)益，錯(cuò)在哪呢，錯(cuò)在足協(xié)的這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)制度上。

　　這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)制度，是極富中國特色的：當(dāng)球員被掛牌后，兩家俱樂部一賣一買，簽下合同，就可以私定他的終身了。在轉(zhuǎn)會(huì)過程中，更多的是保護(hù)俱樂部的利益，而球員的話語權(quán)不多。不過當(dāng)球員像王圣這樣不愿意屈從時(shí)，俱樂部的利益，特別是買方俱樂部的利益，該如何保障，相關(guān)轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則上是一片空白，這恐怕也是為什么當(dāng)初足協(xié)在此事上態(tài)度曖昧的根本原因之一。

　　王圣事件，雖然最終是解決了，但轉(zhuǎn)會(huì)制度上的這片空白，卻并沒人去填補(bǔ)。如果長(zhǎng)此以往，難保不會(huì)出現(xiàn)下一個(gè)王圣，或者另一個(gè)討不到說法的武漢隊(duì)。

　　武漢隊(duì)的憤然退出，會(huì)不會(huì)促動(dòng)足協(xié)相關(guān)部分去完善他們制度上的缺憾呢？ (記者徐平）