10月9日晚，國(guó)安俱樂(lè)部副董事長(zhǎng)羅寧知道了足協(xié)的處罰決定。對(duì)于楊璞被停賽8場(chǎng)，羅寧的看法是不合理，但合法。“楊璞的動(dòng)作確實(shí)屬于故意犯規(guī)，而且尺度和其他的判罰是一致的，這點(diǎn)我們沒(méi)有異議�！睂�(duì)于所謂的退出傳言，羅寧堅(jiān)決否認(rèn)，“雖然現(xiàn)在中超聯(lián)賽有不少的問(wèn)題，但我們一直致力于解決問(wèn)題，當(dāng)然不會(huì)不負(fù)責(zé)任地輕易退出�！�

　　“楊璞受罰是意料之中的事情，有前車之鑒。他的確有不理智的動(dòng)作，在這個(gè)基礎(chǔ)上，處罰8場(chǎng)是可以想到的�！绷_寧告訴記者，“只要足協(xié)按照規(guī)定處罰，我們是無(wú)條件接受的，但是也不能回避對(duì)方球員的問(wèn)題。夏伊德的騎跨動(dòng)作屬于胯下之辱，而且他還重重地踩了楊璞剛剛恢復(fù)的左腳。這個(gè)動(dòng)作很臟，我認(rèn)為足協(xié)也應(yīng)該重罰�！�

　　羅寧表示，之前有媒體將夏伊德的“踩人”犯規(guī)動(dòng)作刊登了出來(lái)，而且還用黃圈做了標(biāo)識(shí)，可以清楚地看到，夏伊德也是有暴力傷害動(dòng)作的，“如果只處罰楊璞，對(duì)夏伊德只停留在紅牌自動(dòng)停一場(chǎng)的基礎(chǔ)上，國(guó)安很難接受�！敝�道了足協(xié)對(duì)夏伊德停賽4場(chǎng)后，羅寧說(shuō)，“我們相信足協(xié)會(huì)有公正的判罰，罰他4場(chǎng)還是可以接受的。”

　　9日，一條“國(guó)安暗示可能退出”的消息，引起了軒然大波。該報(bào)道指出國(guó)安無(wú)法接受楊璞停賽8輪的處罰，可能效仿武漢、退出中超聯(lián)賽。此前武漢退出，導(dǎo)火索就是國(guó)安俱樂(lè)部不滿裁判對(duì)路姜的判罰、揚(yáng)言退出，最終國(guó)安無(wú)恙，武漢殺身成仁。所以，國(guó)安再度暗示退出的消息一出，立馬引來(lái)無(wú)數(shù)網(wǎng)友的謾罵。

　　9日晚，當(dāng)記者提到這個(gè)情況后，羅寧的反應(yīng)有些驚訝：“這是誰(shuí)說(shuō)的？！”羅寧十分認(rèn)真地告訴記者：“國(guó)安俱樂(lè)部不會(huì)在聯(lián)賽進(jìn)行期間，作出這種不負(fù)責(zé)任的事情�！�

　　對(duì)于國(guó)安退出的話題，羅寧并未回避，他一個(gè)勁地向記者澄清，“對(duì)武漢隊(duì)的比賽，對(duì)方有踩踏行為，如果不是路姜躲得快，很可能就會(huì)被踩傷。那場(chǎng)比賽之后，我曾經(jīng)說(shuō)‘如果這樣，還怎么搞�。俊�我的意思很明確，踩傷我一個(gè)路姜，我還能彌補(bǔ)，踩傷我十個(gè)路姜，我連人都沒(méi)了，還拿什么去打？當(dāng)時(shí)更多的不滿，是針對(duì)裁判在比賽中的判罰。包括隨后的申訴中，我們沒(méi)有針對(duì)俱樂(lè)部，而是針對(duì)個(gè)人而已。我們希望，不要在足球場(chǎng)上有這種傷害運(yùn)動(dòng)員的行為。”

　　基于這個(gè)立場(chǎng)，羅寧十分嚴(yán)肅地表示：“國(guó)安是否退出中超聯(lián)賽，首先不會(huì)在聯(lián)賽期間做決定，其次，通過(guò)幾次對(duì)比賽的處理，我們也看到了中國(guó)足協(xié)在處罰力度上的加大。在這種情況下，我們還可以繼續(xù)期待足協(xié)拿出對(duì)中國(guó)足球的改革方案。如果確實(shí)沒(méi)有效果，聯(lián)賽壓根就沒(méi)有了希望，再談退出與否也不遲。”

　　(胡博軒)