最近幾天在中國足壇鬧得沸沸揚揚的上海申花“洗牌事件”，在昨晚的中超委員會峰會之后終于有了一個比較正式的定論。針對目前一些中超俱樂部利用武漢退賽以及中超規則漏洞為自己謀利的行為，會上15家俱樂部共同簽署了一份承諾協議，承諾從第23輪開始各隊必須認真遵循公平競賽原則，關于由于武漢退賽后中超停賽規則的“漏洞”，足協和15家俱樂部一致通過“修改方案”——如果該球隊隊員有四張黃牌、該隊本輪又是對陣武漢隊(已經退出)的，該輪停賽不生效而是順延到下輪再生效，以防止俱樂部故意在與武漢隊的比賽之前吃黃牌。而外界一致傳聞的“公審申花”一幕在昨天的會議上并未出現，利用規則公然“洗牌”的上海申花也逃過一劫。

　　“洗牌事件”最早出現在遼寧隊王亮身上。9月27日主場打魯能時王亮吃到一張黃牌，個人因此累積4張黃牌。10月2日武漢對遼寧一役，因為武漢退出而取消。5日同廣藥隊的比賽中，王亮打滿90分鐘。即使在10月8日中超委員會會議上有人提出了球員停賽的問題，但足協的答案還是“對武漢的比賽照常計算”。這樣一來，長春亞泰隊也效仿遼寧隊，在長春隊對廣藥隊的比賽中，此前累積4張黃牌的長春后衛唐京，也在比賽中首發出場。

　　盡管在上一輪上海與魯能的比賽中，一心爭奪冠軍的申花隊公然演出主動申請“10黃1紅”的一幕，利用接下來與武漢隊比賽(因武漢俱樂部退出，實際上這場比賽不可能進行)的機會自動停賽一場，但足協也無法對其進行處罰。

　　申花隊的這一舉動在足壇造成了極大影響。足協因此再次召集各中超俱樂部的老總開會，將這個權力交給各俱樂部，實際上這也決定了這次中國足協不會給予申花俱樂部重罰。對此，足協官員無奈地表示：“從規則上講，無法對故意領受黃牌作出明確的界定，也無法作出處罰。在歐洲杯或世界杯上，有的球隊為了挑選對手，在確保出線的情況下故意輸球，還有的球隊協議好打平出線，FIFA和歐足聯都無法用規則進行處理。所以對申花的行為，我們也不好界定。我們只能對上海申花的行為進行道德上的譴責，卻無法處罰他們。”

　　在這樣的大背景下，昨天參加會議的俱樂部代表都心照不宣，只有每輪都吃虧的廣藥俱樂部(在武漢退出后，原先對陣武漢隊的球隊在輪空之后接下來都是對陣廣藥)對處罰結果比較看重。這次全封閉會議從昨天下午兩點一直進行到晚上七點半才結束，六個半小時的會議議程之后，15家俱樂部在本次會議中共同簽署了一份對各家俱樂部都相對公平的協議。而備受外界矚目的關于申花的“洗牌事件”，由于此協議是從第23輪開始生效，因此申花的停賽球員幸運地躲過了一劫，他們的停賽在第23輪對武漢的比賽中全部生效，也就是說在第24輪對廣州的比賽中，申花隊的這些停賽球員都可以上場。不過申花俱樂部副總郭光琪昨天在會上也表現出了一個高姿態，“明天俱樂部將發表一份聲明，上一輪故意申請黃牌的隊員在與廣州隊比賽中將被停賽。”(黃一可）