今年1月15日，國際足聯(lián)開始接受2018年和2022年兩屆世界杯的承辦申請(qǐng)，遞交申請(qǐng)截止日期為2月2日。國際足聯(lián)將于2010年12月同時(shí)決定這兩屆世界杯承辦權(quán)的歸屬。

　　日前，國際足聯(lián)主席布拉特透露，2018年和2022年世界杯申辦競爭空前激烈，“目前有10個(gè)候選國可能參與到這兩屆世界杯的競爭中。”盡管中國足球表現(xiàn)欠佳，但無數(shù)中國球迷仍很留意，能否借助申辦世界杯挽救低迷的中國足球。

　　外媒：中國2018無機(jī)會(huì)

　　本報(bào)訊 在中國欲申辦2018年世界杯的消息傳出后，世界三大通訊社之一的路透社就認(rèn)為，中國恐怕很難申辦成功，原因是中國足球水平太低。

　　路透社分析說，世界杯是世界上僅次于奧運(yùn)會(huì)的體育盛事。北京奧運(yùn)會(huì)和2007年女足世界杯的成功舉辦，雖然證明無論在硬件設(shè)施還是在市場方面，中國都有足夠的能力，但這并不意味著中國申辦世界杯就能成功，路透社毫不留情地將中國足球形容為“笑柄”。路透社還專門提到了去年以來中國足壇的動(dòng)蕩事件，其中包括武漢光谷退出中超、遼寧球迷輸球后砸爛山東魯能乘坐的大巴等等。 J190

　　支持派

　　在是否申辦世界杯的問題上,目前中國球迷爭論熱烈。支持派認(rèn)為：“申辦世界杯不是一個(gè)短期的行為，而更應(yīng)看做是對(duì)中國足球的促進(jìn)。就好比中國足球的發(fā)展本來是一個(gè)一個(gè)臺(tái)階地走樓梯，如果申辦世界杯成功，那便相當(dāng)于搭上了高速電梯。申辦世界杯成功，會(huì)使中國足球得到更好的上升空間。”“正因?yàn)橹袊�足球要重新喚回球迷熱情不容易，所以世界杯才是在最短時(shí)間內(nèi)重聚人氣的最好途徑。”“世界杯主辦國的長遠(yuǎn)刺激，是中國足球需要的一支強(qiáng)心針。”

　　反對(duì)派

　　反對(duì)派認(rèn)為：“在很多人眼里，似乎這是拯救中國足球的又一服濟(jì)世良藥，但在中國足球管理體制沒有任何松動(dòng)和變革的情況下去申辦世界杯，等于走投無路的賭徒壓上了自己身上最后的財(cái)產(chǎn)。”“對(duì)中國足球而言，在沒做好自身準(zhǔn)備前，即使主辦了世界杯也不過是一次曇花一現(xiàn)式的虛假繁榮，繁榮過后的中國足球?qū)��?huì)陷入更為悲慘的境遇。”“申辦世界杯并不能從根本上解決問題，還是應(yīng)該按照足球規(guī)律來提高水平，把青少年培養(yǎng)和其他基礎(chǔ)工作做好才行。” J190

　　歐洲覬覦2018年世界杯

　　在南非主辦2010年世界杯、巴西主辦2014年世界杯后，世界杯在2018年重返歐洲的可能性大大提高。目前，為爭奪2018年世界杯主辦權(quán)，英俄正斗得不可開交。昨天，西班牙和葡萄牙也在里斯本正式簽署文件，決定兩國聯(lián)合申辦2018年世界杯足球賽。

　　西班牙曾舉辦過1982年世界杯和1964年歐錦賽，葡萄牙舉辦過2004年歐錦賽，雖然他們不一定是最終的獲勝者，但他們卻可以加大把世界杯帶回歐洲的可能性。此外，曾聯(lián)合舉辦過2000年歐錦賽的荷蘭與比利時(shí)這次也是聯(lián)合申辦。6位歐洲候選國的出現(xiàn)，歐足聯(lián)將2018年世界杯帶回歐洲的信心由此可見。

　　歐洲之外，澳大利亞、墨西哥、卡塔爾與日本等國家也都表示了有意申辦2018年世界杯。據(jù)亞足聯(lián)官網(wǎng)報(bào)道，日本足協(xié)主席犬飼基昭日前表示：日本將向國際足聯(lián)提出申請(qǐng)承辦2018年和2022年世界杯，但承辦成功與否很大程度上取決于日本能否承辦2016年奧運(yùn)會(huì)。如果申辦2016年奧運(yùn)會(huì)失敗，那么東京在硬件上就無法滿足承辦世界杯的要求。

　　布拉特向中國示好

　　如果說2018年世界杯重返歐洲，按照國際足壇不成文的規(guī)定，2022年世界杯再回亞洲的可能性就相當(dāng)高了，因此，中國一旦提出申辦，瞄準(zhǔn)2022年世界杯最為可行。昨天，路透社披露了競爭2018年和2022年世界杯的候選名單，中國也赫然在列。而在國際足聯(lián)主席布拉特日前透露出的10個(gè)潛在候選國中，也包含了中國。布拉特認(rèn)為在亞洲區(qū)有4個(gè)國家競爭：中國、日本、澳大利亞和卡塔爾，其中布拉特對(duì)中國情有獨(dú)鐘：“中國有成功舉辦奧運(yùn)會(huì)和女足世界杯的例子，我不認(rèn)為世界杯會(huì)難倒中國人。”

　　一旦中國申辦世界杯成功，對(duì)當(dāng)前低迷的中國足球發(fā)展無疑是一針催化劑，國內(nèi)聯(lián)賽和國家隊(duì)也將迎來發(fā)展契機(jī)。據(jù)悉，隨著全國體育工作會(huì)議在北京召開，國家體育總局將就申辦世界杯的問題展開正式摸底，了解各省市對(duì)申辦世界杯的意向和態(tài)度。因?yàn)榘磭�際足聯(lián)要求，所有申辦世界杯的國家，必須提供12座城市作為候選，而且每個(gè)城市要有一座至少可容納4萬觀眾的球場，其中舉辦揭幕戰(zhàn)和決賽的球場必須能容納8萬觀眾。一旦決定申辦，總局必須盡早向上一級(jí)部門提交報(bào)告，因?yàn)?月2日將是報(bào)名的截止日期。

　　總局足協(xié)紛紛辟謠

　　盡管球迷和媒體有關(guān)中國是否申辦世界杯的議論十分熱烈，但昨天進(jìn)行的全國體育局長會(huì)議卻未將此列入會(huì)議議題。國家體育總局副局長崔大林昨天表示：“我們認(rèn)為申辦世界杯的難度不亞于奧運(yùn)會(huì)，在一些方面甚至比奧運(yùn)會(huì)還要難。”

　　崔大林認(rèn)為，世界杯申辦的難度主要是大量中外球迷在各賽事城市之間移動(dòng)所需的安保、交通等硬件。“奧運(yùn)會(huì)基本只在一個(gè)城市舉辦，但世界杯要在很多個(gè)城市進(jìn)行。比如巴西隊(duì)這場球在天津打，下一場可能會(huì)到武漢打，那么數(shù)萬球迷從天津轉(zhuǎn)移到武漢，這對(duì)城市的安保、交通、住宿等方面都是嚴(yán)峻考驗(yàn)。”新任足球管理中心掌門人南勇同樣否認(rèn)了中國足協(xié)提出世界杯申辦計(jì)劃的說法，這反映出，世界杯申辦之事不是體育總局能決定之事，如果中國決定申辦，肯定要有更高層的決策。劉大偉