盡管中國足協(xié)至今未對馮蕭霆、周海濱自由轉(zhuǎn)會一事給出正式官方態(tài)度，但馮蕭霆的經(jīng)紀(jì)人佩特里卡已就馮蕭霆自由轉(zhuǎn)會一事正式致函國際足聯(lián)，國際足聯(lián)也開始關(guān)注此事。近日，國際足聯(lián)致函中國足協(xié)，要求提供馮蕭霆與大連實德俱樂部之間的合同，以便作出最終裁決。由于國際足聯(lián)的介入，“馮周事件”已全面升級。

　　1月22日，馮蕭霆與韓國大邱俱樂部正式簽訂了轉(zhuǎn)會合同，此事在國內(nèi)引起巨大反響，并出現(xiàn)諸多攻擊馮蕭霆與佩特里卡的言辭，而且，中國足協(xié)也遲遲未能發(fā)放馮蕭霆的國際轉(zhuǎn)會證明。這令佩特里卡甚為不滿，1月31日，他正式致函國際足聯(lián)球員身份委員會，就馮蕭霆轉(zhuǎn)會一事進(jìn)行了詳細(xì)說明，除了要求中國足協(xié)立即發(fā)放馮蕭霆的國際轉(zhuǎn)會證明外，還要求大連實德俱樂部停止利用媒體對馮蕭霆以及對他本人的攻擊。

　　佩特里卡在給國際足聯(lián)的信函中稱，“在國際轉(zhuǎn)會問題上，只有國際足聯(lián)擬定的轉(zhuǎn)會規(guī)定才是唯一適用的依據(jù)，而國際足聯(lián)轉(zhuǎn)會規(guī)則中的第18章第3款其實早在2005年9月1日就已經(jīng)開始生效，即‘一名職業(yè)運動員只有在與其現(xiàn)簽約的俱樂部的合同結(jié)束、或?qū)⒃?個月內(nèi)到期的前提下，可以自由與另一家俱樂部簽約。’根據(jù)這個條款，馮蕭霆自由轉(zhuǎn)會韓國毫無爭議。”這份信函同時也被抄送給了中國足協(xié)以及大連實德俱樂部。

　　據(jù)了解，國際足聯(lián)在收到佩特里卡的這份傳真后，很快作出了反應(yīng)，一方面要求佩特里卡本人將馮蕭霆的有關(guān)合同、材料等傳真給國際足聯(lián)，以便進(jìn)行核實。另一方面，國際足聯(lián)也已致函中國足協(xié)，要求中國足協(xié)盡快將馮蕭霆與大連實德俱樂部的合同以及其他相關(guān)材料上報給國際足聯(lián)。到目前為止，中國足協(xié)尚未作出最終的反應(yīng)，但相關(guān)部門已經(jīng)在準(zhǔn)備材料，并將如實上報。

　　據(jù)悉，中國足協(xié)很難就此表態(tài)。由于馮蕭霆自由轉(zhuǎn)會完全符合國際足聯(lián)規(guī)定，無論中國足協(xié)還是實德俱樂部，根本無法阻攔馮蕭霆轉(zhuǎn)會。一旦馮蕭霆轉(zhuǎn)會一事落實，周海濱轉(zhuǎn)會荷蘭埃因霍溫的障礙也將徹底掃清。這樣，馮、周兩人將成為中國足壇首批“博斯曼法案”的受益人！而中國足壇現(xiàn)行的本土轉(zhuǎn)會規(guī)則也將因此產(chǎn)生巨變，與國際接軌，這未嘗不是一件好事。