“人不可能兩次踏進(jìn)同一條河流�！钡袊�(guó)足球往往就會(huì)。1992年，“徐家軍”在吉隆坡因“黑色9分鐘”無緣巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)；4年之后，“戚家軍”再次在吉隆坡“失蹄”，緣慳亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)。又過了11年后的今天，“朱家軍”又在吉隆坡展開中國(guó)足球的新一次冒險(xiǎn)之旅。第3次在吉隆坡這塊“兇地”遭遇重要的賽會(huì)制比賽，中國(guó)足球會(huì)否再一次重蹈覆轍？
究竟中國(guó)隊(duì)要拿幾分才能小組出線？這是所有中國(guó)記者抵達(dá)吉隆坡后討論最多的話題。我們或許可以從1992年的廣島亞洲杯開始比較，因?yàn)閺哪且粚瞄_始，亞洲杯的小組賽都有4個(gè)隊(duì)參加，而中國(guó)隊(duì)連續(xù)4屆都獲得了小組出線資格——1992年，中國(guó)隊(duì)1勝2平積5分；1996年，中國(guó)隊(duì)1勝2負(fù)積3分；2000年，中國(guó)隊(duì)1勝2平積5分；2004年，中國(guó)隊(duì)2勝1平積7分——平均下來看，中國(guó)隊(duì)如果能拿到5分就一定可以出線。
要想拿到5分，就必須至少贏下一場(chǎng)。從賽程和對(duì)手來看，首戰(zhàn)馬來西亞隊(duì)正是最佳的選擇。從國(guó)足最近半個(gè)多月的備戰(zhàn)來看，他們的所有精力確實(shí)是放在了如何打好第一場(chǎng)比賽之上。
或許有人會(huì)質(zhì)疑：打馬來西亞隊(duì)也用得著這么大張旗鼓嗎？筆者認(rèn)為，國(guó)足此等戰(zhàn)略部署無可指責(zé)。
但凡大賽，首戰(zhàn)難打已為世人熟知，亞洲杯亦然。如果翻看中國(guó)隊(duì)前8次參戰(zhàn)亞洲杯的歷史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚人的規(guī)律：除了1988年中國(guó)隊(duì)首戰(zhàn)取得“開門紅”外，其余7次的首戰(zhàn)竟只得3平4負(fù)！何況，這一屆中國(guó)隊(duì)首戰(zhàn)的對(duì)手正是東道主。泰國(guó)隊(duì)和越南隊(duì)已經(jīng)在各自的首戰(zhàn)向我們展示了東道主的強(qiáng)大威力，尤其裁判方面的“照顧”更是令人觸目驚心，阿聯(lián)酋隊(duì)主帥梅蘇在己隊(duì)輸給越南隊(duì)后就公開對(duì)當(dāng)值裁判進(jìn)行質(zhì)疑。
國(guó)足此次重視首戰(zhàn)的戰(zhàn)略是正確的，至于如何達(dá)到目的，就必須看朱廣滬的戰(zhàn)術(shù)和國(guó)腳們的心態(tài)了。(張喆)
