死亡固然是最重要的結果，而死亡的方式，卻也不容忽略。

　　“龍王”想要“全勝奪冠”，然而四強賽第一槍就啞火了，這是標準的“突然死亡”。當一支球隊遭遇突然死亡，他們或許還保留有希望，而當蓄積了30年的希望都突然死亡，你一定只能在憤怒中品味窩囊。

　　無論過程如何，這是一個悲哀的結果，“你成功了，你說什么做什么都是對的；你失敗了，你的一切都是錯的。”中國互聯網實驗室董事長方興東曾如是總結，這個“定律”顯然適用于體壇。90分鐘，曾經有20分鐘讓我們相信缺少鄭智的國家隊依然可以如湯潑雪，消滅“恐韓”于無形，末了，經久的悲哀卻沒有任何改變。

　　2：1反超之后的國足變得不會踢球，而教練席上的人們同時變得保守，右路最強大的“活塞”杜震宇被換下了，太極虎也因此獲得了最寶貴的喘息之機。這個事實充分表明：“恐韓”的確不是綜合實力的具體表現，有時候，它就是一種難以描述的心魔，逼迫你在最不恰當的時候產生最錯誤的判斷。另一方面，這極可能是教練席上杜伊向福拉多妥協的一個惡果，渾身上下每一個毛孔都散發著賭博味道的杜伊不太可能在比賽末段把愛將杜震宇換下來休息，可以準確推斷的是，極具“保胎意識”的福拉多促成了這次換人，造化弄人，他卻沒有看到理想化的、足以保全顏面的平局。

　　“一個中國人是一條龍，兩個中國人是一條蟲。”——多年前似乎在柏楊先生的文集里看到這樣的表述，其實推己及人，兩個外國人也未必不是一條蟲，尤其當他們擠在同一戰壕里，都想確認自己的“地盤”時……這是典型的雙主教練制，盡管還有“總”、“主”之分，但即使翻閱完世界足球的歷史，也很難找到成功的先例，這足以證明我們偉大的中國足協事到如今還缺乏某種決斷力，并因此在一種混沌的狀態中重復著失敗的悲愴。(賈知若)