“雖然我和隊友的配合不多，但我們之間只需要一個眼神，就能夠達(dá)成默契”。

　　邵佳一被認(rèn)為是目前這屆國足中最“文藝青年”的，所以他用“一個眼神”來言簡意賅且傳神的描繪自己和隊友間無需多費唇舌的“溝通”。

　　當(dāng)然，從另一個角度來看，能夠被人看懂自己眼神的，大抵是一些胸?zé)o城府清澈單純的人，因為眼睛是最不會撒謊的。所以邵佳一單純的眼神被隊友看懂了，也被米堡門將施瓦澤看懂了，于是讓昨天晚上飛回北京的邵佳一，一路上都掙扎在“如果”二字中———如果我沒有站到點球點前，如果我沒有推射中路，如果我能再發(fā)力一些……

　　“如果”二字最傷人，“宿命”二字最弄人。

　　前央視解說員黃健翔在賽后反復(fù)強調(diào)點球問題，強調(diào)孫繼海的鏟球應(yīng)該吃紅牌，“表揚”中國足協(xié)的外交工作很到位。我認(rèn)為他和某些動輒“臟話先行”的媒體一樣，每當(dāng)面對中國足球時，總有些按捺不住的“陰暗”。當(dāng)真只有意大利隊獲得點球才是“絕對點球”，中國隊得了點球就有問題？我看這也和眼神有關(guān)。中國足球的確少有爭氣的時候，但這并不意味著孫繼海沒吃紅牌、中國隊得到點球就是因為收買了裁判。如果真要為邵佳一尋找宿命，你可以這樣說：兩年前，在黃健翔“不要給澳大利亞人任何的機會”的叫囂聲中，托蒂憑借“疑問”點球絕殺了澳大利亞，而兩年后，邵佳一替黃健翔還了債。

　　不過我還是想建議國足檢討自己的眼神是不是出了毛病，4年間罰丟9個點球，真的有必要看看眼科了。

　　(劉蘇)