中國(guó)和印度，世界上人口最多的兩個(gè)國(guó)家，在奧運(yùn)會(huì)上的成績(jī)卻有著天壤之別。

　　在體育舉國(guó)體制的推動(dòng)下，中國(guó)一直是奧運(yùn)會(huì)金牌的有力爭(zhēng)奪者。然而在產(chǎn)生大量金牌的同時(shí)，舉國(guó)體制也帶來(lái)一些問(wèn)題。

　　于是，一些批評(píng)的聲音出現(xiàn)了，有論者甚至提出，2008 年奧運(yùn)會(huì)結(jié)束之后中國(guó)應(yīng)該放棄體育舉國(guó)體制。只是，放棄之后，該用何種制度來(lái)代替它？印度的例子值得我們深思。

　　印度有80 年的奧運(yùn)參賽歷史，但拿得出手的成績(jī)僅僅是雅典奧運(yùn)會(huì)的一塊銀牌，還有那早已遠(yuǎn)去的曲棍球五連冠。

　　作為一個(gè)中國(guó)人，你能想象1984 年的洛杉磯沒(méi)有許海峰，2004年的雅典沒(méi)有劉翔嗎？可以說(shuō)，他們的意義早已超越了金牌本身。他們代表了中國(guó)的形象，世界通過(guò)他們了解中國(guó)。

　　美國(guó)學(xué)者洛伊和凱尼思指出，“運(yùn)動(dòng)員在國(guó)際體育競(jìng)賽中贏得獎(jiǎng)牌，可以體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的國(guó)力,增強(qiáng)國(guó)際聲望，提升民族自豪感，加強(qiáng)國(guó)家的一體化�！弊鳛橐粋�(gè)正在崛起的大國(guó)，印度急需一針“體育牌”強(qiáng)心劑。面壁十年圖破壁，印度政府正在尋求改變。

　　(鄭力強(qiáng))