越位規則是足球場上的一朵罌粟，美麗卻往往致命；在保證公平比賽的同時，也是催生爭議的溫床。當越位和進球連在一起，事情就微妙得像賣酒的西施，酒不醉人人醉人。

　　歐洲杯開賽以來，裁判執法尺度尚算公正，但也有三個疑似越位的進球：瑞士與捷克之戰的進球、德國與波蘭之戰和荷蘭與意大利之戰的第一球。三樁疑案放大了越位規則的有趣和復雜。

　　請重溫一下2003年的國際足聯越位規則：“攻方隊員較球和最后第二名守方隊員更接近于守方球門線者，即為越位者。如果該球員干擾比賽或從該位置上獲得利益，則為越位犯規。”通俗一點：越位就是早泄，都在不該快的時候太快了。

　　越位和犯規是兩碼事。因此，越位但沒有干擾比賽的捷克球員普拉西爾不會影響斯維爾克斯進球的有效性；波爾多斯基與守方毫厘之差的站位，也屬于國際足聯“鼓勵進攻”原則下的可原諒范疇之內。至于范尼的進球，被撞出場外的帕努奇，成了門將布馮之外的意大利最后一名隊員，正是這個類似“盲點”的規則，讓糾纏此事更像兩公婆吵架，各執一詞鬧得灰頭土臉。

　　造越位戰術介乎正道和魔道之間，宜少不宜多。在鼓勵進攻的前提下，每一次挑戰越位規則，都是挑戰裁判視覺神經和心理素質的軟弱抗爭。與其抱怨對手快，不如反省自己慢。

　　越位不是越獄，熟讀規則者無罪。而越獄，似乎只有美國電視劇《越獄》中的帥哥斯科菲爾才敢玩得肆無忌憚。擅用越位者，勝；擅自越獄者，殺！