在事件過去整整一天之后，我們掌握的比較可靠的情報仍然是：比賽進行到第三節還剩6分13秒時，李春江吃到一個技術犯規，不服，帶著翻譯到技術臺理論，隊員退到替補席等結果(即不在場地內)。幾分鐘后，菲律賓主裁判罰中國隊罷賽，0∶20，比賽結束。其他的信息語焉不詳甚至前后矛盾，但無關緊要，這不是羅生門，僅有的那點信息，足以弄清前因后果，作出大致判斷。

　　導火索是李春江領到的那個技術犯規，惹起李春江一股無名業火的，國內媒體說是裁判黑中青隊，而且不止一次。這姑妄聽之吧，看過CBA的球迷對這一套不會陌生，CBA里有共識，一支球隊沒有超出客隊20分的實力，通常是不指望贏主隊的。CBA里有些主場鬼見愁，現場高音喇叭里放著“打虎上山”聽得客隊球員毛骨悚然，裁判過度嚴格的關照注則是讓客隊手腳冰涼。

　　李春江在CBA里帶著一支最牛逼的球隊，但不會不熟悉這種客隊待遇；他享受到這類待遇時的反應，我們也很熟悉：朝著觀眾攤開兩手，作無奈狀；朝著裁判鼓掌，作喝采狀；跑到主席臺急赤白臉地和比賽監督理論一番未果，轉身而去狠狠甩一下手，作憤怒狀。他在理論的時候，球員回替補席等候(這其實是罷賽標志之一)。如果客場觀眾用飲料瓶和雜物伺候，就揮手作風緊扯乎狀。CBA的土政策是，不管比賽因此停擺多少時間，沒有一支隊伍因此被判罷賽。這樣的土政策，一出CBA就作廢，這一點，李春江可能忘了，也可能從來沒想過要記住。

　　就因為要討個說法，就因為把隊員召到替補席(另一種說法是把隊員拉到場外)，就從李大帥變成李跳跳，再變成李跑跑，李春江一定覺得冤，比秋菊冤，甚至比竇娥還冤，但如果他看過奧運會男籃比賽，看過科比的上籃被吹成走步、諾維茨基的突破被吹成撞人后這些大腕的面部表情，他的火氣應該立馬降下來。如果他看過跆拳道名將陳中的勝利得而復失后全國人民的反應，他就應該為自己的舉動后悔，應該去面壁思過。這不是他閑來無事時邀幾個老球友街頭斗牛，對一個誤判撂一句“老子不玩了”就揚長而去，這也不是CBA，裁判和技術監督會打狗看主人，會投鼠忌器。

　　李春江還沒有發出辯解的聲音，籃協也沒有作出要申冤的表態，實際上這也沒什么意義，因為于事無補，更沒人愿意聽。在亞籃聯的范圍內，在國外媒體上，李春江和他的中青隊被人記住，是因為罷賽；我們對李春江的另眼相看，也是因為他罷賽，開了國字號國際比賽一個先例，比足球界還早一步吃到了一只怪味螃蟹。(七賢）