前幾天武漢俱樂部到足協(xié)討說法，要求調(diào)李瑋鋒犯規(guī)那段錄相，沒配備DVD的足協(xié)官員在電腦里搗鼓，電腦死一次機(jī)掉兩次線，才弄出清晰度類似盜版碟的畫面來。足協(xié)的這臺電腦大概是286，而足協(xié)本身也是臺286，速度慢得像烏龜，聲響大得像拖拉機(jī)，還一堆的病毒。除了碼碼字，打打紅頭文件，簽簽罰款單據(jù)，不知道它能再派什么用場。

　　老古董，不存在性能問題，它只供瞻仰而非使用，足協(xié)就是這樣的老古董。處理武漢俱樂部事件，把它性能有多“山寨”作了生動展示。叫嚷過的北京廣州遼寧，還有悶騷的，像一大群秋菊都在喊冤，要跟足協(xié)打官司。這太搞笑了，想不出他們拿什么當(dāng)狀由。跟武漢隊比過的，一律都是3：0，相當(dāng)于工資普調(diào)一級，竟然有人罵娘�？偛荒芙o有些隊加兩級，一場比賽得6分吧？其實大家心里都明白，不嚷白不嚷，嚷了也不白嚷。大家受足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，但足協(xié)這個本來應(yīng)該辦事講原則說話有權(quán)威的衙門，完全淪落成吵吵嚷嚷的跳蚤市場，你漫天要價，他坐地還錢，不做買賣的，旁邊湊個熱鬧。

　　不考慮處罰令出臺的具體流程只看處罰結(jié)果，足協(xié)并沒落下太多的話柄，放到任何一個搞足球的地方，李瑋鋒該停八場還是六場，只是視各地訂的規(guī)矩罷了，落實到中國足協(xié)身上會鬧出這么大聲響，說白了就是足協(xié)權(quán)威的喪失，雖然它還手握殺威棒。足協(xié)現(xiàn)在不管干啥，都會被理解成野狼扒門——不安好心。球迷攤上任何一件鬧心的晦氣的事，都忘不了問候謝亞龍和中國足協(xié)一聲；俱樂部對足協(xié)作出的每一個決定，都會理解成是別有用心，存心搞人。沒有大背景的俱樂部不敢反抗，鄙視的膽量總會有的，靈魂深處鬧一下革命。

　　足協(xié)這次遭罵是搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，對武漢隊搞突然襲擊草菅人命，沒有聽證會，也沒讓起訴。這不是個新問題。多少年來足協(xié)就是這么干的，改掉這個規(guī)矩，也換不來朗朗乾坤。籃協(xié)決定誰升誰不升，是由一幫老爺子組成的委員會投票決定的，他們投的什么票，你去問問廣東鳳鋁老板吧，他正憤怒著呢。足協(xié)無能但不弱智，完全可以從武漢事件上吃一塹長一智，把場面上的東西一套套搞出來，謝亞龍的接班人一到任就能做到，就像李元偉接替了信蘭成，立馬在籃協(xié)搞出很多新鮮事物來，但搞出來又怎么樣？

　　足協(xié)病得很重了，開始時的毛病也許只是功能性的，但現(xiàn)在肯定變成器質(zhì)性的了，自身不可能修復(fù)。你見過一臺老掉牙不裝任何防火墻殺毒軟件的破電腦，一堆的變種木馬會自己跑掉？五年前一個叫孫志剛的29歲湖北青年在廣州被人非法拘禁并毆打致死，他的死替一種叫收容遣送的老規(guī)矩送了終。這一次如果武漢俱樂部抱定殺身成仁，足協(xié)堅定見死不救，足協(xié)那些骨灰級的規(guī)矩會替武漢俱樂部來陪葬嗎？

　　(七賢)