奧運個人亞軍、團體冠軍成員王皓在比賽中。 中新社發(fā) 湯彥俊 攝

    中國足協(xié)是近期中國足壇亂相的始作俑者。 中新社發(fā) 博芽影像 攝

　　中新網(wǎng)北京10月12日電 題：足協(xié)的罰單王皓的尿，簡單而粗暴

　　作者 宋方燦

　　北京奧運會剛剛結束五十天，中國的個別體育組織與體育人就表現(xiàn)出了讓人失望的一面。作為“唯二”沒有完成任務之一的中國足球(另外一個是田協(xié))，以及差強人意完成了任務的王皓，上演了二人轉。

　　一個“壞家長”，一個“壞孩子”，吸引了人們的眼球：中國足協(xié)讓人們看到了這個第一運動在中國的自暴自棄，而王皓的一泡罵罵咧咧的尿，則讓我們見識了他榮光背后的一絲陰影。

　　中國足球近期的“退出中超”鬧劇，說明了這個中國人民既愛又恨的項目的墮落原因，并不是謝亞龍一個人在戰(zhàn)斗。這次事件多少有些為謝亞龍“平反”的感覺：沒了謝亞龍，中國足球同樣是一地雞毛。他的足協(xié)朋友們用自己的行為藝術證明了，謝亞龍是中國足協(xié)的替罪羊說到底，中國足球不是一兩個人的問題，而是中國制度的問題，是根子的問題。中國足球這個破落戶，已經(jīng)輸?shù)袅藘妊�。在自己掀起的風暴里，走光得一覽無余。

　　古代哲學家老子的一些思想，其實反應了中國足球的哲學闋失。中國足球不患寡而患不均。公平，其實比足協(xié)的強權和封建家長式的粗暴更重要。因為一個“撒嬌的孩子”(國安)吵兩句不玩了，就胡亂拉過來另外一個罪名輕甚至是無辜的孩子一頓亂打，實在是沒有道理。

　　于是乎，中超賽場出現(xiàn)了一個奇特的景象：八場成了懸在中國足協(xié)頭上的達摩克利斯之劍，也讓他們騎虎難下。隨后的幾場比賽，只要稍微出格就一律禁賽八場，即便國內外的專家們都認為頂多是三場。這似乎要表明平均之意。武漢足球已經(jīng)被中國足協(xié)克死了，足協(xié)是要給“死人”看的同時，也給那些茍活者一些交代。其實在做出這些處罰的時候，他們何嘗研究過每次犯規(guī)的情節(jié)，是否都剛好滿足剛好禁賽八場的要求？

　　武漢隊與掌摑閻崇年的青年一樣，都對所謂“權威”充滿了不滿與意見，但都苦于哭訴無門，都選擇了不再沉默的暴力手段，甚至是自殺性的。不過中國足協(xié)不是閻崇年那么有涵養(yǎng)，那么有素質。于是，武漢隊的命運從他們揭竿而起的那一刻，就已經(jīng)決定了。

　　老子還說過：治大國若烹小鮮。足協(xié)哼著小曲烹小鮮，草菅“鮮”命，把中超的小魚小蝦們都炒糊了還不知道怎么回事。同樣的還有將國家隊的教練和隊員玩弄于股掌。這才是中國足球的可悲之處。歷史是需要記憶的，中國足球卻沒有記憶，這也讓中國足球經(jīng)歷了一個又一個的“黑色N分鐘”，“打平即可出線，但肯定出不了線”的噩夢，也經(jīng)歷了聯(lián)賽的一次又一次的崩盤。但是，中國足協(xié)的大老爺們還是安居要位，與己無關地吟唱著舉辦世界杯、當足球強國的夢中囈語。

　　中國足協(xié)是立法者，裁判員，教練員，球隊經(jīng)理，還是球員。他們無處不在，但每次出現(xiàn)都是災難。中國足協(xié)在機制方面是否太落后？制定法規(guī)、鑒定動作、作出處罰、受理上訴，中國足協(xié)“一條龍”包干！這也讓人不得不有一個感覺：中國足協(xié)，簡單而粗暴。頭腦簡單的他們不知道低下已經(jīng)處于海平面以下的高昂的頭，不再以粗暴的方式揮動大棒一樣宣泄其淫威，也許效果會更好一些。

　　以暴抑暴，似乎是中國足協(xié)的慣性思維。也是他們樹立權威或淫威的法寶。沒有約束的為所欲為，是中國足協(xié)引發(fā)中國足球海嘯的根本。中國籃協(xié)人性化的拯救了大兵王治郅，誨人不倦，精心的打造CBA，送出去了姚明；反觀之下，中國足球則簡單而粗暴地毀掉了一批又一批，毀人不倦。

　　足協(xié)的手太長了，他們應該遠離職業(yè)聯(lián)賽，只是一個監(jiān)督者，而不是一個游戲者。足協(xié)的壞賬，誰來埋單？總局只是一個寬厚的長者，他們把足球與武漢割開的手法，夠足協(xié)那幫人學習幾十年。而《總局表態(tài)力挺足協(xié)嚴懲武漢 足壇整風運動悄然展開》的新聞，被某些官方網(wǎng)站悄悄地刪掉，似乎也表明了總局對足協(xié)的一些不滿。

　　有人說中國足協(xié)是一個“黑社會”，是“山大王”，是有一定的道理的。畢竟中國足球惡名遠播，世人皆知，國人也對其沒有大的指望。但享受了無盡榮耀的奧運冠軍王皓的卻也有類似行為，則似乎更讓人心寒。

　　報載，奧運冠軍王皓9日晚10時50分許，醉酒失態(tài)在白石橋騰達大廈門前停車場欲小便時與保安發(fā)生沖突，滿口酒氣，身體一直打晃，并嚷著自己是“王皓”、“世界冠軍”。這也讓人對這些奧運英雄的舉動失望之極。

　　與國外的業(yè)余運動員不同，我們的奧運選手是“舉國體制”的產物，他們不是完全靠個人一邊賺錢一邊打球成功的，他們是國家培養(yǎng)出來的。他們的成功與光榮，很大程度上是國家和國人支持的結果。在采訪國內外的運動員的時候，就有一個感覺，在個人的素質上，在人格的魅力和奮斗故事上，國外很多的運動員，他們的成功要來得艱苦，故事來得感人，也讓人感動。

　　作為注冊記者，筆者采訪了雅典奧運會與北京奧運會，見證了王皓的失敗與奪冠的歷程。其實雅典奧運會上的失敗，應該讓王皓學會如何比賽，如何做人，如何珍惜日后的成功。在北京奧運會上，他也未必就能算得上成功，他奪取冠軍的男子團體比賽，那可以說是中國最保險的一塊金牌，從國家二隊找個人頂替他都會奪冠。

　　剛聽說這個消息時，還以為是王皓當了一回“焦大”，爆出了什么猛料。想不到他卻被一杯酒灌回了原形，一個豎子成名的現(xiàn)狀，放浪形骸地張揚在首體對面的樓下，在京城的夜幕下，讓人觸目驚心。那一刻，我們仿佛看到了一個簡單而粗暴的得志者。

　　無論是管球還是打球之前，應該先學會做人。凡事擺正自己的位置，知道自己榮譽的獲取今昔，三思而后行，這也許就是兩件事給我們的啟發(fā)。