從原則上說，我不太愿意在這個專欄中說一些不愉快的事情，這常常會破壞一項運動的趣味性。但和所有關心廣州足球的人一樣，在上個周末，我目睹了廣藥中一隊慘敗在衛冕冠軍腳下。盡管0比1的失利和0比6的失利在實質上并沒有太大區別，但0比6的賽果所帶來的后果遠遠超出了我的想象。在10月11日之后發生了什么？我看到球隊的節奏被打亂了，球員的動力減少了，這完全是沒有必要的。我們的球隊正處于危機之中，而我們要做的是解決問題，而非固執地猜測。

　　我希望用更幽默的方式來解釋問題，例如說每當楊榮明出國考察的時候，球隊都會打得難看；例如說球隊的隊務總是埋怨我，說我不站在場邊的時候，球隊總是很難進球。但這次，我看到有許多并不有趣的解釋，例如國內某家體育專業報紙的評論文章直指俱樂部打假球。一些“滿嘴跑火車”的“坐家”的內心素來充滿媒體天然公正的優越感，指出假球后，被問及“證據”時更是一臉不屑，大有“舉世混濁我獨清、眾人皆醉我獨醒”的姿態。法律追求公正公平的最首要論點就是證據的存在，這些指責本身就違背了公平公正的原則。于是乎，廣州足球備受千夫所指，萬劫不復。我認定目前廣州足球最大的危機莫過于此，經過10年奮斗，廣州足球才回到頂級聯賽，并且逐漸擺脫過去的負面形象，而一個毫無根據的指責卻讓“廣州足壇素來賭風盛行”等說法再次冒出。

　　我不認為謝彬的數學頭腦和沈祥福的足球智商能搞出這樣一場弱智的假球，而且在白云山訓練基地，我被沈祥福打動的不是他鞠躬謝罪，不是他承擔起對全部責任的態度，而是他對整個長春之行戰術安排的解釋，一字一句，沒有受到刪節和修改的解釋，我認為這些解釋是合理的。

　　但我同時認為俱樂部是軟弱的。當賽程和積分嚴重影響球隊時，俱樂部沒去抗爭；當外界直指假球時，俱樂部沒有捍衛；當無良者捏造李帥“三停”的假消息時，俱樂部沒有反駁。這支球隊始終還是中超新軍，就像劉江南昨天說的一樣：“一群年輕人上去，一下被打懵了，我也遇到過。”

　　又一則消息在轟炸著沈祥福疲勞的神經，唐德超的走訓被描述為“出走”，而我有幸在白云山的訓練場重新見到了這名健康的年輕后衛。同時，吳坪楓也走訓了，他驕傲地告訴我自己是出去吃飯。(李斌）