4小時20分鐘，很是佩服籃協辦事的認真態度，當事人挨個說，還帶來了現場保安做證人。換在往年，這種事件會很快罰點錢、禁賽幾場了事。但今年為何如此難產？

　　最大的原因就是在賽季初，籃協非常高調地公布了一個近乎“苛刻”的處罰條例。處罰條例的細致、金額之高，都是歷史之最。

　　這件事情放在往季，記者們第二天等著籃協官網發“大廣播”就行了。但這次不一樣，人人都有好奇心：最嚴苛的條例下，最大的罰單是怎樣產生的？

　　事情像一個糟糕的劇本：甲方說對方打人，乙方說我只是去勸架，沒有清晰錄像，雙方各執一詞，像極了香港家庭劇的橋段。如果說劉煒是去勸架，那么他是拉開隊友？還是推開嘉伯？假設他上去抱住嘉伯，是為了避免嘉伯被打，還是抱住他讓隊友揍他？沒人分得清動機和細節，嚴肅起來變得有點好笑。

　　想起一個笑話：怎樣才能把每個人都變成垃圾蟲？吐痰、扔紙團這樣的行為太嚴重了，掉個頭皮屑我就罰你個千八百的。這樣，人人都是垃圾蟲。問題是：大家都是垃圾蟲，誰來處罰誰？

　　正因為籃協賽季初過度高調地宣布那些條例，才讓大家抱著看笑話的心態。就像足協，一個推搡動作，禁賽李瑋峰8場，結果導致武漢光谷退出。自己把自己擺上臺，不執行不行，籃協才會在京召開征詢會。大家都等著看。完全執行條例的處罰結果很嚴重，“這是人命關天的事情，我也不能隨便評價。”聯賽部主任張雄說，所以籃協才會猶豫再三。

　　但最令人不能理解的是，他們應該在第一時間暫停涉事球員的比賽資格，第一時間集中到北京聽證，就不用把大家的胃口吊得這么高了。非要聯賽打了3輪，時間過了一周，搞得鄭重其事，這樣一來，罰單的內容大家更感興趣了。

　　大衛·斯特恩前年有點理想主義，推出“零容忍”政策。為何現在取消了？因為這就是一個把人人變成垃圾蟲的條例，除非他想罰掉NBA的大部分球員。籃球場不會只向你展示彬彬有禮的一面，你不能用超越常人的條例去要求球員。

　　據說當晚事件的過程，前后只有幾分鐘，但現在卻要4小時20分鐘才能講清楚，不知道其中細節被放大、夸大、扭曲、添油加醋了多少倍？那是因為人人都知道，那個條例實太難以接受了。

　　甚至出現了這樣的傳聞：如果結果難以接受，他們會效仿武漢光谷。