在第89分鐘被換下場之前,貝克漢姆為AC米蘭貢獻了12腳傳中,2次鏟球全部有效,另外還有1次斷球,1次解圍,被侵犯2次。專業(yè)媒體Kataweb將本場比賽稱作“貝克漢姆之夜”,而在賽后打分中,貝克漢姆得到了6.5分,是全隊帕托之后的第二高分。顯然,對于貝克漢姆中規(guī)中矩的表現(xiàn),得到了意大利媒體的首肯。
在這場比賽中,可以看出,與迪拜的比賽相比,貝克漢姆能夠真正參與到AC米蘭的進攻當(dāng)中,而不是像上一場那樣,絕大多數(shù)時間停留在中后場了。小貝送出的12次傳中可以說明,他在進攻中能夠跑到位了?紤]到他已經(jīng)踢了一年半的美國大聯(lián)盟的比賽,如此迅速的適應(yīng)意甲,真的是難能可貴。而貝克漢姆也對自己的表現(xiàn)做出了評價:“這是我在AC米蘭踢的第一場比賽,我感覺很好,我對我的表現(xiàn)感到滿意。比賽之前,安切洛蒂告訴我說,我會對球隊有用,會成為與羅馬比賽的一個奇兵的!
然而,貝克漢姆的12次傳中,傳到隊友頭上的寥寥無幾,絕大多數(shù)被對方后衛(wèi)頂出。其實,其中的原因應(yīng)該說是顯而易見的:此前不論在曼聯(lián)還是在皇馬,貝克漢姆所適應(yīng)的,都是雙前鋒的系統(tǒng)。而在安切洛蒂的“圣誕樹”陣型中,僅有的1名箭頭人物確實不足以擔(dān)當(dāng)搶點的重任。而談到體系,事實上,小貝在AC米蘭的這場平局中,幾乎沒有發(fā)揮自己的作用。下半場帕托的2個進球,完全是其個人能力的表現(xiàn),與體系無關(guān)?梢栽O(shè)想一下,如果貝克漢姆在下半場出場,配上更加擅長搶點的因扎吉,效果是不是會更好呢?
此外,再過幾個月即將年滿34歲的貝克漢姆,體力也是一個很大的掣肘。在比賽中,小貝的跑動并不少,卻大多是勻速跑,加速很少,更不要說沖刺了。貝克漢姆更多的與贊布羅塔形成配合,然而,小貝在給贊布羅塔傳球后,自己并不跑,而通常打這個位置的加圖索,以及安布羅西尼,在傳球之后都會積極的跑動,形成接應(yīng)。由于年齡的因素,貝克漢姆在體力和潛能方面,欠缺之處是顯而易見的。而即使有足夠的潛能,在租借的短短2個月中,能否有效的發(fā)揮,同樣是一個問題。蕭郎
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |