不要再罵了，姚明也不容易，拖著一條斷腿賺點(diǎn)錢，讓人家捐出來200萬也不容易了，雖然作為公眾人物沒有起到表率的作用，但公眾人物沒有必要一定要起表率作用，人家愛咋樣咋樣吧，只要自己捐了自己認(rèn)為應(yīng)該捐的那一份就可以了！

　　少不少你我說了不算，群眾眼睛雪亮！至于本人，一個(gè)普通工人，只捐了幾百元，月工資的一半而已！那我要請(qǐng)問，為什么大家為只捐了50 元的鼓掌，卻對(duì)捐200 萬的姚明喝倒彩？

　　——正方網(wǎng)友

　　姚明經(jīng)紀(jì)人章明基：

　　有人把捐款當(dāng)攀比

　　作為姚明的經(jīng)紀(jì)人，章明基此前就已出面，替姚明捐款給新奧爾良一事做了諸多澄清。

　　對(duì)于現(xiàn)在網(wǎng)上甚囂塵上的議論，章明基掛著一臉的無奈：“該說的我早就說了，不想再多說什么了。我覺得不管姚明是捐100萬也好，1000 萬也好，現(xiàn)在這都是一些很無聊的探討。有人更是將捐款當(dāng)成攀比的一個(gè)東西，我覺得這樣下去，對(duì)整個(gè)中國(guó)的公益事業(yè)都是不利的。”

　　談起姚明現(xiàn)在的情緒，章明基說：“他現(xiàn)在的情緒還是很低落的，有時(shí)我叫他別再看這方面的消息了，就是怕他會(huì)撐不住。”至于問起姚明是否哭過的時(shí)候，章明基說：“ 這個(gè)問題回答了也很無趣，哭不哭都沒關(guān)系，關(guān)鍵是，姚明真的很委屈。”

　　據(jù)章明基透露，現(xiàn)在整個(gè)“ 姚之隊(duì)”都在姚明的倡議下行動(dòng)起來了。姚明不但會(huì)在夏天組織義賽，而且還聯(lián)系了一些專家，就參與災(zāi)后重建的想法展開過討論。不久之后，姚明和“姚之隊(duì)”的賑災(zāi)計(jì)劃就會(huì)公之于眾。相信那時(shí)，理解和支持姚明的人會(huì)越來越多。

　　誰都想做慈善，誰都有愛心，沒錢的可以出力，可以在精神上支持……但姚明有多少錢？一個(gè)乞丐有多少？105 塊是人家辛苦討來的，但是人家有愛心地捐出來了！但是姚明呢？200 萬，對(duì)于他，九牛一毛吧……

　　捐助只是個(gè)人行為，但公眾人物就應(yīng)該接受球迷及群眾的關(guān)注，不像有的姚迷或自以為是的人說的捐了就是好事，因?yàn)楣�眾人物的一言一行�?huì)影響很多人。理性的捐助都是在不影響自己正常生活生產(chǎn)的前提下，適量捐助。但客觀的講，年收入超兩億的姚，平時(shí)對(duì)公益事業(yè)異常高調(diào)的姚，捐兩百萬實(shí)在太少！

　　——反方網(wǎng)友

　　姚明真情告白：

　　我的心實(shí)在太疼了

　　剛剛得知汶川縣地震時(shí)，媒體報(bào)道的傷亡人數(shù)是3000 人左右。但隨后每一天，我越來越清楚認(rèn)識(shí)到災(zāi)難的真實(shí)狀況。我忘了是第三天或第四天，早晨起來，我看到罹難同胞人數(shù)已上升至19000 人。當(dāng)時(shí)，“19000”這個(gè)數(shù)字在頭腦中還比較抽象。

　　接著，我去豐田中心球館訓(xùn)練。練完力量，我順著甬道走向場(chǎng)中心。平時(shí)球場(chǎng)的大燈永遠(yuǎn)亮著，但那天中午，大燈罕見地熄滅了，只有幾盞泛著微光的照明燈。

　　我在火箭隊(duì)效力已經(jīng)六年，這是我第一次走進(jìn)大燈熄滅的球場(chǎng)。現(xiàn)場(chǎng)極為安靜，我慢慢地走著，環(huán)顧四周，忽然之間想起，豐田中心可容納觀眾人數(shù)就是19000 人！就好像是滿滿坐了一座豐田中心的同胞，生命的燈火在剎那間熄滅了。想到這兒，我的心實(shí)在太疼了。

　　我一定要盡自己的力量，為祖國(guó)做一些事情。除了我已捐出的200 萬元外，我希望能利用我的影響力，讓更多人出來為抗震救災(zāi)作貢獻(xiàn)。地震發(fā)生后，我馬上找到火箭隊(duì)老板亞歷山大，他已許諾為災(zāi)區(qū)募捐。而以我為主角號(hào)召大家為四川募捐的宣傳片，也開始在全美播放，希望中國(guó)能因此得到更多幫助。

　　攀比讓捐贈(zèng)變味

　　好心為地震災(zāi)區(qū)捐款200 萬，不但沒人夸，反而招來一頓臭罵。為什么？因?yàn)榫杩钫卟皇莿e人，而是年收入約2.6 億人民幣的姚明。用一位網(wǎng)友的話來說，“200萬，對(duì)于姚明只是九牛一毛。”

　　還有人上綱上線，以美國(guó)卡特里娜颶風(fēng)姚明慷慨解囊100 萬美元，而這次他的祖國(guó)汶川大地震捐款200 萬人民幣，來痛斥這位體育界的“ 民族英雄”的不同態(tài)度。后經(jīng)證明，這是一條謠言，200 萬是姚明到目前為止最大的一筆捐款。

　　擺出一副“道德家”面孔的網(wǎng)友們理直氣壯地痛斥姚明，并不代表他們比姚明捐得更多。和公眾人物相比，網(wǎng)友發(fā)言不必負(fù)責(zé)任，更沒有人會(huì)去調(diào)查他們捐了多少。

　　在這次史無前例的“愛心捐贈(zèng)”當(dāng)中，姚明并不是唯一受到指責(zé)的公眾人物。許多捐款數(shù)目不大的文體明星都成為網(wǎng)友們口誅筆伐的對(duì)象，部分“摳門”和反應(yīng)“遲鈍”的企業(yè)及富豪也成為眾矢之的，更有激進(jìn)的網(wǎng)友發(fā)出抵制這些企業(yè)或品牌的倡儀。

　　網(wǎng)絡(luò)上洶涌的民意給捐贈(zèng)者帶來了很大心理壓力。一位體育明星表示：他是真心為災(zāi)區(qū)痛心，也正準(zhǔn)備捐款，但現(xiàn)在卻覺得有些壓力——捐太多自己財(cái)力不夠，少了又“拿不出手，怕被人罵”。

　　本應(yīng)基于自覺、自愿的“愛心捐贈(zèng)”活動(dòng)，變成了炒作和攀比的名利場(chǎng)，這難道就是我們想要的結(jié)果嗎？

　　(鄭力強(qiáng))