鳳鋁律師團(tuán)昨向北京市第二中級人民法院正式遞交對中國籃協(xié)的起訴材料，根據(jù)相關(guān)程序，法院將在7日內(nèi)決定是否受理此案。

　　陳曉朝律師向記者介紹說，昨日上午9時30分，律師團(tuán)一行來到北京第二中級人民法院立案庭。行前，律師團(tuán)對此行困難已做充分估計，如二中院不接收訴狀，律師團(tuán)同時也做好了向二中院下一級法院，即中國籃協(xié)所在轄區(qū)崇文區(qū)人民法院遞交材料的心理準(zhǔn)備。結(jié)果遞交訴狀的過程比其預(yù)想的要順利得多，接待律師團(tuán)的一位立案庭法官用了1小時多一點的時間認(rèn)真閱讀了上訴材料，而后按照程序?qū)⒋嗽V狀簽收。

　　陳曉朝特別提到一個細(xì)節(jié)，由于訴狀里提供的一些證據(jù)，如籃協(xié)章程、CBA準(zhǔn)入制等多為復(fù)印件，按照相關(guān)規(guī)定，若證據(jù)非原件，還需另附有一份證據(jù)材料的來源說明。當(dāng)時律師團(tuán)表示可以下午再來法院提交補充性的說明材料，但該法官特地留下一個傳真號碼和通訊地址，告知律師可不必再跑一趟，以傳真或特快專遞形式提交即可。陳曉朝說，法官是“本著一個方便起訴的原則”才這么做的，屬于“非常人性化的做法”。昨日下午，李江律師已將該補充性材料通過EMS寄送北京二中院立案庭。

　　法院簽收訴狀還不代表一定會受理案件。陳曉朝告訴記者，按照規(guī)定，立案庭將自簽收訴狀之日起7日內(nèi)，經(jīng)對上訴材料做出審查后，決定是否受理案件。如果不立案，屆時法院會做出一個裁定書，以說明為何不受理案件的理由。而規(guī)定中還有涉及上訴權(quán)的專項條款，屆時鳳鋁律師團(tuán)可根據(jù)這一條款，向法院提起上訴，再次要求法院受理此案。