10月29日，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的廣東鳳鋁籃球俱樂(lè)部狀告中國(guó)籃協(xié)事件有了新進(jìn)展，在遞交起訴書(shū)7天之后，鳳鋁俱樂(lè)部收到了北京市第二中級(jí)人民法院的一紙裁定，對(duì)于其俱樂(lè)部狀告中國(guó)籃協(xié)一案不予立案，“是否繼續(xù)上訴到高級(jí)人民法院，回去后我們還需要進(jìn)行研究后再?zèng)Q定。”廣東鳳鋁方面聘請(qǐng)的律師李江說(shuō)。

　　李江介紹，法院給出不予立案的理由是因?yàn)閺V東鳳鋁籃球俱樂(lè)部的訴訟不符合《行政訴訟法》第41條關(guān)于起訴的條件的規(guī)定。“在第41條規(guī)定中包含了起訴所必需的四個(gè)方面的因素，但法院并沒(méi)有明確地給出我們到底是哪一個(gè)因素不符合。只是說(shuō)我們不符合規(guī)定，所以不予受理�！崩罱�表示，對(duì)于這樣的結(jié)果自己并不感到失望，因?yàn)槭孪纫呀?jīng)有了思想準(zhǔn)備，“首先狀告體育社會(huì)團(tuán)體的案子是沒(méi)有先例的，其次鳳鋁和籃協(xié)之間的官司在社會(huì)上也引起了很大的關(guān)注，“他們也可能是迫于各方面壓力，但我不想評(píng)判�！�

　　(張婧)