在籃協(xié)發(fā)表關(guān)于鳳鋁退出事件的聲明后，鳳鋁昨天又發(fā)表5點(diǎn)看法，稱籃協(xié)嚴(yán)重歧視了鳳鋁近幾年所取得的成績(jī)：

　　第1點(diǎn)與籃協(xié)共同召開發(fā)布會(huì)的問題。鳳鋁認(rèn)為：“對(duì)CBA職業(yè)理念完全可以與籃協(xié)達(dá)成共識(shí)，只要能做到公正、公平、公開，鳳鋁就會(huì)響應(yīng)這一倡議，隨時(shí)可到北京溝通，請(qǐng)作為管理機(jī)構(gòu)的籃協(xié)安排時(shí)間。”

　　第2點(diǎn)最不滿籃協(xié)認(rèn)為鳳鋁發(fā)展?jié)摿τ邢薜挠^點(diǎn)。鳳鋁回應(yīng)：“中國(guó)籃協(xié)對(duì)鳳鋁的成績(jī)和梯隊(duì)建設(shè)存在著不同看法甚至是嚴(yán)重歧視，過(guò)去2年鳳鋁用實(shí)力拼搏、用汗水換來(lái)NBL亞軍、冠軍，這個(gè)成績(jī)應(yīng)該值得肯定，難道非得按傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式‘熬’上十年八年方可有資格獲得戰(zhàn)績(jī)？”

　　第3點(diǎn)爭(zhēng)議最大的投票問題。鳳鋁認(rèn)為：“籃協(xié)的舉例并不足以成為投票表決合法性的根據(jù)，另外鳳鋁曾先后參加過(guò)9月4日、10月7日兩次投票，一次得1票、一次為0票，俱樂部至今不明白究竟是在哪次投票時(shí)被表決出局�！�

　　第4點(diǎn)堅(jiān)持認(rèn)為自己是最具實(shí)力進(jìn)入CBA的隊(duì)伍。鳳鋁強(qiáng)調(diào)：“如果沒有事后強(qiáng)加的‘地域平衡原則’、‘投票表決’方式，鳳鋁進(jìn)入本賽季CBA不僅是當(dāng)然的，而且是首選，因?yàn)橛嘘P(guān)規(guī)則給了我們自信的權(quán)利�！�

　　第5點(diǎn)鳳鋁表態(tài)：“此前行動(dòng)不是俱樂部的一己之私，更談不上破壞籃球事業(yè)的大好形勢(shì)。如果籃協(xié)有決心有能力啟動(dòng)‘依法維權(quán)程序’，這不僅是籃協(xié)的權(quán)利，也正好與鳳鋁期盼的目標(biāo)相一致�！�(記者潘天舒）