時下人們議論CBA的熱門話題不僅僅是外援唱主角，還有一個是“年齡門”，這是由亞籃聯(lián)官網(wǎng)專欄記者亞瑟11月16日所寫的一篇文章挑起的，文章稱經過查對今年與去年CBA聯(lián)賽程序冊，他發(fā)現(xiàn)有22名球員的年齡與去年不一致，他們都改大了1至4歲。

　　其實早在亞瑟撰文的前幾天，記者曾就中國青年女籃在亞青賽上兩次輸給日本隊一事，寫過一篇《人無遠慮，必有近憂》的言論，其中記者分析了中青女籃兩個失利原因，一是技不如人，二是不敢“以大充小”，跟一樣年齡段的外國球員一比試，我們就干不過人家了。

　　虛報年齡，以大充小，不止在籃球界，在中國體育界都是很普遍的現(xiàn)象。1985年在鄭州舉行的全國首屆青少年運動會(后改為城運會)上，以大充小可謂比比皆是。那年北京代表團之所以名落孫山，就是吃了這個虧。當時的北京市體委主任魏明看不過這種弄虛作假的丑行，義憤填膺地放了一炮，卻招來很多領導的不滿。然而從那時起，“以大充小”之風愈演愈烈，成了公開的秘密。記者這些年接觸過不少各層次的體育官員和教練，他們毫不避諱地說：“一般運動員都要少報2至3歲�！�

　　為什么要小報年齡？這還要從我們培養(yǎng)運動員的體制說起。我們的培養(yǎng)體制是從少體校到青年隊，再由青年隊到成年隊。培養(yǎng)運動員是按年齡段進行，運動員參賽也按年齡段由小至大，參加國際比賽也如是。為了早出人才、早出成績，一般一個有運動潛質的少年，一進少體校就被更改了年齡，這造成了我們有些項目在世界青年比賽中成績還不錯，但一到了成人階段就不行的現(xiàn)象。有個教練曾跟記者講過這樣一件事，他說：“有個家長送孩子來測試，條件不錯，但當時我們沒這個年齡段的編制，我讓他晚一兩年再把孩子送來。這個家長卻說：‘您需要哪年出生的，回去我就能把戶口改了’。”

　　這次CBA聯(lián)賽為什么有22名球員的年齡突然變大了？記者以為有兩個原因。一是這次注冊都是以第二代身份證為準，第二代身份證是經戶籍管理部門嚴格核查的，出生年月絕大多數(shù)真實，且可網(wǎng)上查詢。二是有些球員已經過了打青年比賽的年齡，有的也進不了國家隊了，沒必要再“以大充小”了。再說遲早要結婚、退役，年齡還是真實為好。

　　“以大充小”實質是一種欺騙，是另類興奮劑，早晚要被揭穿。而這個揭穿有時是不經意的自我揭穿。幾年前有個國手在國際比賽中度過了他多少歲的生日，組委會向他贈送了生日禮物，媒體也報道過。不久，在一次宴會上，有人問這個國手多大了，此國手說他多大了，而他所說的年齡恰恰比在國外慶賀生日的歲數(shù)整整大了3歲。

　　中國籃協(xié)兩年前就曾設法糾正虛報年齡的欺騙行為，但苦于孤掌難鳴，收效不大。然而，要想人不知，除非己莫為。亞籃聯(lián)官網(wǎng)的亞瑟，長期盯著中國球員的年齡，這次終于讓他抓住了一大批。說什么“印刷有誤”，這種鬼話騙得了誰呀？“他們在體校時就更改了年齡”，這種解釋雖有推脫責任之嫌，但總算說了點實話。

　　年齡不真實的肯定不止這22名球員，真要深挖細查，還能找出幾十個來。涉嫌的這22名球員中，有的曾是國青隊員，有的是國家隊員，雖說“以大充小”各有原因，但終歸是不光彩的。據(jù)說一旦查實，近6年中國青年隊在亞洲和世界比賽的名次將被取消。既然是不光彩的事，取消名次理所當然，這就像被查出服用了興奮劑一樣，獎牌追回，禁賽處罰，還以公平。糾正“以大充小”一類的欺騙行為，得靠全國綜合治理，且任重道遠。