比賽第93分鐘，李瑋峰再次成為場上焦點。他先故意踩踏路姜，與路姜發生沖突后，又假裝受傷，捂臉倒地。主裁判王津當即向路姜出示紅牌，將他逐出場外。這一次不是李瑋峰領到紅牌，但他欺騙了裁判，逃過懲罰。如果中國足協為中國足球榮譽做長遠打算，像李瑋峰這樣屢教不改的球員，應讓他遠離國家隊。

　　此后的比賽中，李瑋峰一碰球，就遭到滿場噓聲，北京球迷對李瑋峰此前的所作所為一直非常不滿。北京球迷協會的球迷表示，球迷不是不認可李瑋峰的球技，而是對他的球風、球德不認可。令人不解的是，這樣的球員為什么在中國職業聯賽中仍然吃得開。是李瑋峰提升了中國職業聯賽的技戰術水平，還是職業聯賽與李瑋峰球風球德的水平一致？

　　賽后，國安隊休息室里一片不滿的聲音，裁判的判罰激怒了國安上下所有的人。國安俱樂部總經理李小明明確表示，在收集、研究比賽錄像等材料后，將會向中國足協就本場比賽的執法提出申訴。申訴主要有三點：第一，第67分鐘堤亞哥右翼傳中，陶偉停球過人同時突入禁區，防守球員從背后推倒了陶偉，但裁判沒理會，示意比賽繼續進行。國安俱樂部認為這是明顯漏判了一個點球。第二，第68分鐘時，武漢隊又在禁區弧前手球。國安俱樂部認為，主裁判王津漏判了一個手球。第三，補時階段李瑋峰故意踩踏路姜，一側的邊裁視而不見，兩人發生沖突后只將路姜罰出場外，判罰標準不一。除上述三點外，主裁判判罰多次出現反判、錯判，如黃博文被對手蹬踏，而黃博文反而被判犯規。國安隊的幾次突破并沒有越位，而邊裁明顯存在著錯判。武漢球員在球場上出現多次犯規行為，很大一部分被裁判漏判。

　　國安俱樂部高層領導毫不掩飾對于中國足球的失望。羅寧說：“國安希望中國足協能夠整治中國足球目前的環境，如果環境依舊這樣惡劣，國安不知道還能否堅持下去，也許會選擇退出中超聯賽。”羅寧失望地表示，國安絕不是因為這一場比賽而萌生退意。他說：“中信國安作為國企，搞足球的目的很簡單，就是為了回報社會，讓球迷在足球場上找到快樂。可是，國安投入了這么多年后才發現，現在從事的這項事業根本無法與快樂聯系在一起。中國足球的環境實在太惡劣了，假賭黑橫行，那么國安為什么還要繼續堅持下去呢？我們真心希望中國足協能夠下大力氣治理這樣的環境。”

　　看過昨晚中超國安主場對武漢隊的比賽之后，讓人產生了這樣的疑問：中國足球道德底線究竟在哪兒？職業聯賽是否還有藥可救？

　　更讓人看不懂的是裁判員的執法。全場“黑哨”罵聲響徹豐體，而主裁判王津仍然無動于衷，錯判、漏判、反判充斥著90分鐘比賽。是裁判水平問題，還是思想問題？

　　奧運會期間，中國足球被國家體育總局點名批評。奧運會后，中國足球跌入歷史低谷。然而，就是在這樣的局面下，中國足球的從業人員仍不痛定思痛，再次出現了昨天這樣的鬧劇。中國足球難道真是已經到了破罐破摔、無人管理的地步了嗎？ (本報記者 陳贏)